НовиниУкраїна

Навантаження на суддів ВАСУ зросло вдвічі

11.07.2017 / 14:12
501
+A
-a

Навантаження на суддів ВАСУ зросло вдвічі

За перше півріччя 2017 року навантаження на суддів Вищого адміністративного суду України збільшилося вдвічі. Про це заявив Голова ВАСУ Олександр Нечитайло, повідомляє сайт суду.

У повідомленні зазначено, що попри зростання інтенсивності розгляду суддями справ і матеріалів, залишок нерозглянутих справ не лише не зменшується, а катастрофічно зростає. Ситуація, що склалася, може призвести до порушення розумного строку розгляду справ. 

Нечитайло зазначив, що за даними судової статистики протягом першого півріччя 2017 року на розгляд до одного судді Вищого адміністративного суду України надходило по 147 справ і матеріалів щомісяця проти 69 справ і матеріалів у першому півріччі 2016 року.

Очільник суду пояснив, що причини такого стану полягають у тому, що у 2016 році здійснювати судочинство розпочинало 80 суддів, у 2017 році – лише 46. На сьогодні у штаті Вищого адміністративного суду України налічується 41 суддя. З них здійснюють судочинство 37 суддів (3 судді перебувають у відпустках по догляду за дитиною, 1 суддя відряджена до ВККС України).

Загострення ситуації з кадровим забезпеченням відбувається на фоні збільшення надходження справ і матеріалів до ВАСУ.

Так, за шість місяців 2017 року до суду надійшло 22 511 справ і матеріалів проти 18 156 справ і матеріалів у першому півріччі 2016 року. Цей показник у поточному році зріс на 24%.

Усього впродовж першого півріччя 2017 року в суді перебувало 45 294 справи та матеріали. З них –  429 позовних заяв і справ, розгляд яких потребує більше часу у зв’язку з їх інстанційністю та резонансністю.

Цього року середній щомісячний показник кількості судових рішень, якими закінчено розгляд справ і матеріалів, збільшився та становив 96 судових рішень на одного суддю проти 85 судових рішень у відповідному періоді 2016 року.

На кінець півріччя кількість справ і матеріалів, що не знайшли вирішення, становить 28 648 проти 19 249 справ і матеріалів у першому півріччі 2016 року.

Олександр Нечитайло наголосив, що сьогодні в першу чергу цим показником вимірюється кількість можливих порушень розумного строку розгляду адміністративних справ та відновлення Європейським судом з прав людини порушеного права людини на справедливий суд. Також, порушення розумних строків вирішення спорів є підставою до притягнення судді до  дисциплінарної відповідальності.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика