Відкрити фірму в Польщі
НовиниУкраїна

НАЗК направило дисциплінарні скарги на двох столичних суддів

21.11.2017 / 11:37
352
+A
-a

НАЗК направило дисциплінарні скарги на двох столичних суддів

НАЗК звернулося до Вищої ради правосуддя з дисциплінарними скаргами на двох київських судів.

До Вищої ради правосуддя направлені дисциплінарні скарги на суддю Печерського районного суду Світлану Смик та суддю Дарницького райсуду Києва Марію Шклянку.

У НАЗК пояснюють, що скарги направлені у зв’язку з тим, що зазначені судді не завжди належним чином дотримуються вимог законодавства під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, зокрема при розгляді справ за матеріалами Національного агентства за результатами аналізу звітів політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру.

Так, Національне агентство вважає, що судді під час розгляду скарг вчинили процесуальні дії, які викликають сумніви щодо їх законності та обґрунтованості, що унеможливило притягнення до відповідальності винних у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених статтями 212-21 та 212-15 КУпАП. А саме: порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог, та порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії.

Так, при розгляді справ за матеріалами Національного агентства за результатами аналізу звітів політичних партій є численна  кількість постанов судді Печерського районного суду м. Києва Світлани Смик з рішеннями про закриття адміністративного провадження у зв'язку з відсутністю в діях відповідальної особи політичної партії складу правопорушення, за сплином терміну або з рішенням  повернути матеріали справи для доопрацювання. Така процесуальна тенденція унеможливлює притягнення до відповідальності винних у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених статтею 212-21 КУпАП.

Також є необхідність  перевірки  дотримання вимог законодавства під час розгляду справи про адміністративні правопорушення суддею Дарницького районного суду м. Києва Марією Шклянкою. Зокрема, йдеться про розгляд справи стосовно головного бухгалтера політичної партії ВО «Свобода» на підставі протоколу, складеного уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції: внаслідок неодноразового перенесення суддею  судових засідань (всього відбулося 5 засідань) до державного бюджету не була конфіскована сума внесених на підтримку політичної партії з порушенням законодавства коштів – 2 330 900 гривень.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Довіра до суду donum auctoris Довіра до суду
Довіра до суду не існує окремо від довіри до влади. Наше внутрішнє ставлення до рішень, які виносить суддя, отото...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Грудень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
16.12.2017 09:00:00 - Технології та право
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика