НовиниУкраїна

НАЗК роз'яснило, як працювати зі зверненнями викривачів

09.07.2017 / 16:20
1353
+A
-a

НАЗК роз'яснило, як працювати зі зверненнями викривачів

Стаття 53 Закону України «Про запобігання корупції» передбачає можливість здійснення повідомлень про порушення вимог цього Закону викривачем – особою, на обґрунтоване переконання якої ця інформація є достовірною.

НАЗК розробило та затвердило Методичні рекомендації щодо організації роботи із повідомленнями про корупцію, внесеними викривачами.

Документ складається з чотирьох розділів: загальні положення, засади та принципи організації роботи з повідомленнями, організація роботи з повідомленнями, проведення аналітичної та роз’яснювально-профілактичної роботи щодо розширення практики повідомлень.

Методичні рекомендації розраховані для використання у роботі державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

У документі приділяється увага належній організації роботи з повідомленнями про порушення вимог Закону у відповідному органі шляхом прийняття окремого внутрішнього документу, зменшення етапів руху повідомлень, визначення процедури перевірки фактів, на які посилається у повідомленні викривач, визначення основних корупційних ризиків, які існують у діяльності органу.

У Методичних рекомендаціях зазначається, яку інформацію рекомендовано оприлюднювати органу з метою забезпечення довіри викривачів, якими можуть бути способи надання повідомлень викривачами та як здійснювати контроль за додержанням визначених органом вимог щодо організації роботи із повідомленнями.

Методичні рекомендації мають чотири додатки: Перелік встановлених Законом України «Про запобігання корупції» вимог, заборон та обмежень; Перелік корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних з корупцією, за які законом встановлено кримінальну/адміністративну відповідальність, визначення підслідності кримінальних правопорушень; Зразок опитувального листа та Схема стандартної процедури розгляду повідомлень про порушення вимог Закону.

Слід зазначити, що методичні рекомендації мають інформаційно-роз’яснювальний характер та не встановлюють нових правових норм.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика