НовиниУкраїна

НАЗК роз'яснило, як працювати зі зверненнями викривачів

09.07.2017 / 16:20
850
+A
-a

НАЗК роз'яснило, як працювати зі зверненнями викривачів

Стаття 53 Закону України «Про запобігання корупції» передбачає можливість здійснення повідомлень про порушення вимог цього Закону викривачем – особою, на обґрунтоване переконання якої ця інформація є достовірною.

НАЗК розробило та затвердило Методичні рекомендації щодо організації роботи із повідомленнями про корупцію, внесеними викривачами.

Документ складається з чотирьох розділів: загальні положення, засади та принципи організації роботи з повідомленнями, організація роботи з повідомленнями, проведення аналітичної та роз’яснювально-профілактичної роботи щодо розширення практики повідомлень.

Методичні рекомендації розраховані для використання у роботі державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

У документі приділяється увага належній організації роботи з повідомленнями про порушення вимог Закону у відповідному органі шляхом прийняття окремого внутрішнього документу, зменшення етапів руху повідомлень, визначення процедури перевірки фактів, на які посилається у повідомленні викривач, визначення основних корупційних ризиків, які існують у діяльності органу.

У Методичних рекомендаціях зазначається, яку інформацію рекомендовано оприлюднювати органу з метою забезпечення довіри викривачів, якими можуть бути способи надання повідомлень викривачами та як здійснювати контроль за додержанням визначених органом вимог щодо організації роботи із повідомленнями.

Методичні рекомендації мають чотири додатки: Перелік встановлених Законом України «Про запобігання корупції» вимог, заборон та обмежень; Перелік корупційних правопорушень та правопорушень, пов’язаних з корупцією, за які законом встановлено кримінальну/адміністративну відповідальність, визначення підслідності кримінальних правопорушень; Зразок опитувального листа та Схема стандартної процедури розгляду повідомлень про порушення вимог Закону.

Слід зазначити, що методичні рекомендації мають інформаційно-роз’яснювальний характер та не встановлюють нових правових норм.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика