Відкрити фірму в Польщі
НовиниУкраїна

Конкурс до Верховного Суду залишило 8 суддів, які отримали висновки про недоброчесність

08.06.2017 / 14:30
759
+A
-a

Конкурс до Верховного Суду залишило 8 суддів, які отримали висновки про недоброчесність

За результатами дводенних пленарних засідань у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України  із конкурсу до Верховного Суду вибуло ще 9 кандидатів, серед яких 8 суддів.

Як повідомили у Комісії, 6 червня члени ВККСУ заслухали 11 кандидатів, з яких троє не підтвердили здатності здійснювати правосуддя у найвищому суддівському органі України. Це - суддя Вищого господарського суду України Сергій Бондар, суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Наталія Калініч та доцент Національного університету «Львівська політехніка» Михайло Гузела.

При цьому по 7-ми кандидатах Вища кваліфікаційна комісія проголосувала за подолання негативного висновку Громадської ради доброчесності, дозволивши залишитися у конкурсі судді Центрального райсуду Миколаєва Володимиру Алєйнікову, судді господарського суду Харківської області Олексію Бринцеву, судді апеляційного суду Львівської області Станіславу Голубицькому, судді апеляційного суду Донецької області Геннадію Гришину, судді господарського суду Харківської області Наталії Калініченко та суддям Одеського апеляційного адміністративного суду Олександру Золотнікову та Геннадію Семенюку. Стосовно Людмили Білецької, яка є суддею Дніпропетровського апеляційного господарського суду, рада доброчесності після співбесіди з кандидатом скасувала свій негативний висновок, тому вона автоматично продовжує змагатися за суддівське крісло.

7 червня Вища кваліфікаційна комісія суддів провела засідання стосовно 11 кандидатів, п'ятеро з яких не підтвердили здатності здійснювати правосуддя у новому Верховному Суді. Отримавши негативні висновки за доброчесність, із конкурсу вибули суддя господарського суду міста Києва Сергій Балац, суддя Вищого господарського суду України Світлана Владимиренко, суддя Малиновського районного суду міста Одеси Олександр Гарський, суддя апеляційного суду Донецької області Олександр Демяносов, суддя Харківського районного суду Харківської області Ігор Караченцев та адвокат Андрій Мельник.

При цьому у конкурсі до Верховного Суду залишилися суддя Вищого господарського суду України Світлана Бакуліна, суддя апеляційного суду Полтавської області Едуард Давиденко, суддя господарського суду Харківської області Ольга Кононова та суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Олег Чорнобай, які раніше отримали негативні висновки ради доброчесності, однак Комісія вирішила, що ці кандидати відповідають критерію доброчесності.

Таким чином, із 22 кандидатів, які отримали негативні висновки щодо доброчесності, 9 вибули із конкурсу, а 13, за рішенням Комісії, можуть продовжити участь у конкурсі.

Нагадаємо, що наступні пленарні засідання заплановано на 9, 15 і 16 червня. Всього ж Комісія має переглянути ще 83 негативні висновки ради доброчесності.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правопорядок і парамілітарні формування donum auctoris Правопорядок і парамілітарні формування
Правопорядок є однією з надскладних і надважливих категорій, які характеризують власне право і його буття
Чому мій вибір – Вища рада правосуддя: суддя апеляційного суду Полтавської області Андрій Рябішин Феміда Чому мій вибір – Вища рада правосуддя: суддя апеляційного суду Полтавської області Андрій Рябішин
Можливість прийняти активну участь у вдосконаленні системи захисту незалежності судової системи України так ...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика