НовиниУкраїна

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо "діамантових прокурорів" скеровано до суду

04.01.2016 / 13:04
2955
1
+A
-a

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо "діамантових прокурорів" скеровано до суду

Генпрокуратура передала до суду обвинувальний акт у кримінальних провадженнях щодо колишніх заступника прокурора Київської області Олександра Корнійця і заступника керівника Головного слідчого управління Генпрокуратури Володимира Шапакіна. Про це в ефірі телеканалу "112 Україна" заявив заступник Генерального прокурора України Віталій Касько.

"На думку слідства, доказів зібрано більш ніж достатньо, і інакше ми б не передавали справу для розгляду по суті до суду. На сьогоднішній момент, всі нами зібрані необхідні докази, зібрані у встановленому законом порядку. Обвинувальний акт був підписаний ще до нового року, але оскільки суд не брав до нового року кримінальних справ, сьогодні в перший робочий день обвинувальний акт передано до суду для розгляду по суті. Щодо першого засідання, тут все залежить від суду. Що стосується розгляду самої справи, то це також буде залежати від поведінки сторін у провадженні", - сказав він.

Нагадаємо, 5 липня в результаті спецоперації СБУ і Генпрокуратури були затримані начальник Головного слідчого управління ГПУ Володимир Шапакін і заступник прокурора Київської області Олександр Корнієць.

За даними слідства, Корнієць і Шапакін змовилися і отримали хабар у розмірі 3 млн 150 тис. грн. Під час обшуків у них було виявлено понад 500 тис. доларів готівкою, автомат Калашникова і холодну зброю, багато ювелірних виробів. У квартирі Корнійця, серед іншого, знайшли 65 діамантів, після чого прокурора стали називати "діамантовим".

Печерський райсуд обрав запобіжний захід для Шапакіна і Корнійця у вигляді утримання під вартою з розміром застави в 3,2 млн грн. Обидва підозрюваних внесли заставу і вийшли із СІЗО. Пізніше генеральний прокурор Віктор Шокін звільнив Корнійця і Шапакіна.

КОМЕНТАРІ  1 + Додати коментар
Kozachenko Sergey
    Захист колишнього першого заступника начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України В.Шапакіна переконаний, що це провадження не має судової перспективи, оскільки ні В.Шапакін, ні колишній заступник прокурора Київської області О.Корнієць інкримінуємих їм діянь не вчиняли, ніяких доказів цього сторона обвинувачення не має.Це справа політична і нічого спільного з юридичною складовою не має.
    Заяви про доведеність  їхньої вини - це політичне окозамилювання, безвідповідальний популізм, цинічна гра з долями людей, продовження піару, що нічого спільного з реаліями не має.
   Печерський суд уже відмовився від розгляду цього, з дозволу сказати, кримінального провадження - політична кон"юктура може змінитись, а відповідальність за незаконні судові рішення, як показує практика, може настати.
Довіра до суду donum auctoris Довіра до суду
Довіра до суду не існує окремо від довіри до влади. Наше внутрішнє ставлення до рішень, які виносить суддя, отото...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Грудень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
16.12.2017 09:00:00 - Технології та право
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика