Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Окружний адмінсуд розглядає справу щодо декларації Директора НАБУ

02.12.2016 / 10:48
855
+A
-a

Окружний адмінсуд розглядає справу щодо декларації Директора НАБУ

Окружний адміністративний суд міста Києва розглядає справу за позовом до Державної фіскальної служби України щодо проведення перевірки декларації Директора Антикорупційного бюро України Артема Ситника.

Як повідомляє прес-служба судупредметом позовних вимог є дослідження питання правомірності висновку Державної фіскальної служби України про достовірність відомостей, вказаних Ситником в декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, поданій ним у межах проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем висновок про достовірність вказаних Директором НАБУ у поданій декларації відомостей був наданий у період відсутності нормативно-правового акта, який би визначав порядок здійснення перевірки достовірності таких відомостей, а отже, відповідач діяв поза межами правового кола.

У судовому засіданні 30 листопада подальший розгляд вказаної справи були вирішено здійснювати в порядку письмового провадження.

Варто зазначити, що Артем Ситник у своїй декларації, з приводу якою розпочався судовий процес, зазначив, що за 2014 рік він отримав 223 тис. грн доходів, з них заробітна плата становила лише 7292 грн, решту коштів, згідно з декларацією, отримано від відчуження майна. Також Ситник задекларував квартиру площею 82 кв. м, земельну ділянку у 400 кв. м та автомобіль. До призначення у НАБУ мав адвокатську практику в адвокатській фірмі «Юридичні гарантії», обіймаючи посаду керуючого партнера.

За 2015 рік у декларації Артема Ситника, вже на посаді директора НАБУ, незмінною залишилася інформація щодо нерухомості та автомобіля, а доходи зросли майже до мільйона гривень. Заробітна плата на посаді Директора Антикорупційного бюро склала 903 тис. грн, решта коштів - від зайняття незалежною професійною діяльністю. Також Артем Ситник задекларував  250 тис. грн та 10 тис. доларів готівкою.

 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика