Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
НовиниУкраїна

Оприлюднено переклад рішення ЄСПЛ у справі "Хлєбік проти України"

29.08.2017 / 19:26
2578
+A
-a

Оприлюднено переклад рішення ЄСПЛ у справі "Хлєбік проти України"

На офіційному веб-сайті Верховного Суду України розміщено переклад рішення цього Суду від 25 липня 2017 року у справі "Хлєбік проти України".

Відповідно до обставин справи, до Європейського суду з прав людини надійшла заява від громадянина України, у якій він стверджував, що його ув’язнення за обставин, коли суди не в змозі розглянути апеляційну заяву, в якій він оскаржив свій вирок (внаслідок перебування його справи на території, яка непідконтрольна Уряду України), суперечить вимогам статті 5 Конвенції.

Він також заявляв, що в цьому контексті він позбавлений позовного права на відшкодування. Потім він поскаржився на те, що відповідно до статті 6 Конвенції та статті 2 Протоколу № 7 Конвенції він марно очікував розгляду апеляційним судом його апеляційної скарги стосовно свого вироку через те, що державні органи влади не в змозі забезпечити виконання вимог законодавства в частині розгляду апеляцій в обставинах, які аналогічні його обставинам.

Однак, розглянувши справу, Європейський суд встановив, що заявник не зміг довести справедливість та ґрунтовність позову, що полягав у тому, що його ув’язнення не відповідало положенням пункту 1 статті 5 Конвенції. Суд зауважив, що можна було б застосовувати різні міркування, якби заявник був спроможний продемонструвати, що через затримку з боку національних судів під час розгляду його апеляції він провів або вірогідно провів би більше часу під арештом, ніж за звичайних обставин. Це б відповідало дійсності, якби, наприклад, його ув’язнення перевищувало термін його позбавлення волі, до якого він був засуджений, або нездійснення розгляду його апеляції позбавило б його можливості скористатись умовно-достроковим звільненням.

Тому суд скаргу заявника відповідно до пункту 1 статті 5 визнав очевидно необґрунтованою і відхилив. Відповідно, його скарга згідно з пунктом 5 статті 5 визнана так само необґрунтованою.

З повним перекладом рішення ЄСПЛ можна ознайомитись за посиланням

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Квітень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
27 28
29 30 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика