Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Отримання адвокатських свідоцтв у Києві після 2012 року може бути оскаржено

03.08.2016 / 15:16
2102
+A
-a

Отримання адвокатських свідоцтв у Києві після 2012 року може бути оскаржено

Наслідки невизначеності у питанні реєстрації Київської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури можуть відчути на собі практикуючі адвокати та їх клієнти, адже свідоцтва, видані нею, не відповідають стандартам. Про це зазначив заступник голови комітету захисту прав адвокатів, голова органіційного комітету з проведення позачергової конференції адвокатів міста Києва Ігор Черезов, повідомляє прес-служба НААУ.

"Виникає ситуація, що адвокати, які складали іспити в місті Києві, починаючи з 2012 року, знаходяться у дещо підвишеному стані, тому що можливе оспорювання правомірності отриманння ними адвокатських свідоцтв", - коментує Ігор Черезов.

Національна асоціація адвокатів України фактично визнала нелегітимною роботу Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів. Як зазначено в акті Вищої ревізійної комісії, дана структура не зареєстрована як орган самоврядування, тобто порушено Закон про адвокатуру. Тож свідоцтва про складання іспитів майбутнім адвокатам комісія видавала незаконно, вважають в Раді адвокатів України.

При цьому член Ради адвокатів України Роман Афанасієв, який входив до спеціальної комісії з перевірки діяльності органів адвокатського самоврядування, пояснив, що статус свідоцтв, виданих на підставі рішення нелігітимного органу, поставлений зараз під сумнів.

"Це не один, не дві особи, це сотні людей, які на цей час уже здали фактично в цей нелегітимний орган іспити, отримали там свідоцтва", - зазначив член РАУ.

"Наразі преденденти в адвокати не можуть складати іспити в Києві, а Рада адвокатів України розмірковує, як бути з особами, які отримали такі адвокатські свідоцтва. 

Як зазначають фахівці, вирішити ситуацію може переобрання комісії на найближчій конференції адвокатів, яку заплановано на 6 серпня.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика