НовиниУкраїна

Підозрюваних у корупції пропонують тримати під вартою, без можливості внесення застави

16.09.2016 / 11:00
3200
+A
-a

Підозрюваних у корупції пропонують тримати під вартою, без можливості внесення застави

У Верховній Раді України зареєстровано проект Закону № 5118 про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України, яким пропонується щодо уточнити застосування запобіжних заходів.

Зокрема, проектом запропоновано розширити кількість статей Кримінального кодексу України, за якими  до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, не можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави.

Лише тримання під вартою як єдиний можливий запобіжний захід застосовуватиметься до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні таких злочинів:

злочини проти основ національної безпеки: дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність і недоторканність України. фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, державна зрада, посягання на життя державного чи громадського діяча, диверсія, шпигунство. перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань (ст. 109 - 114-1 ККУ);

злочини проти громадської безпеки: терористичний акт, втягнення у вчинення терористичного акту, публічні заклики до вчинення терористичного акту, створення терористичної групи чи терористичної організації, сприяння вчиненню терористичного акту, фінансування тероризму, створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань,  напад на об'єкти, на яких є предмети, що становлять підвищену небезпеку для оточення (ст. 258 - 258-5, 260, 261 ККУ);

- злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг: зловживання владою або службовим становищем, зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, службове підроблення, декларування недостовірної інформації, службова недбалість, прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, незаконне збагачення, підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, підкуп особи, яка надає публічні послуги, пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі, зловживання впливом, протиправний вплив на результати офіційних спортивних змагань, провокація підкупу (ст. 364 - 370 ККУ).

злочини проти правосуддя: притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, примушування давати показання, порушення права на захист, постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови, втручання в діяльність судових органів, незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист,  невиконання судового рішення
(ст. 371 - 376-1, 381 - 382 ККУ).

Автори законопроекту вважають, що його прийняття забезпечить принцип невідворотності покарання у випадках, коли підозрюваний (обвинувачений), переховується від органів слідства та суду, ухиляючись від кримінальної відповідальності, та задля підвищення ефективності розслідування окремих злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг, а також злочинів проти правосуддя.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика