НовиниУкраїна

Підсумки другого етапу кваліфоцінювання суддів: 7 із 10 підтвердили свою кваліфікацію

10.03.2016 / 10:56
3658
+A
-a

Підсумки другого етапу кваліфоцінювання суддів: 7 із 10 підтвердили свою кваліфікацію

9 березня кваліфікаційна палата Вищої кваліфікаційної комісії суддів України оголосила результати первинного кваліфікаційного оцінювання 10 суддів другої групи.

За результатами оцінювання 7 суддів, які претендують на обрання безстроково, підтвердили можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді, а саме:

- Басова Наталія Миколаївна  – суддя Луганського окружного адміністративного суду;

- Бережнюк Віта Вячеславівна – суддя господарського суду Рівненської області;

- Бєлік Вікторія Геннадіївна – суддя господарського суду Дніпропетровської області;

- Бідонько Анатолій Васильович – суддя Харківського окружного адміністративного суду;

- Гіглава Ольга Василівна – суддя Полтавського окружного адміністративного суду;

- Давиденко Тетяна Вікторівна – суддя Донецького окружного адміністративного суду;

- Котельницька Вікторія Леонідівна – суддя господарського суду Сумської області.

Не підтвердив можливість здійснювати правосуддя Кльопов Ігор Геннадійович – суддя господарського суду Полтавської області. Комісія відсторонила його від здійснення правосуддя та направила до Національної школи суддів України для проходження перепідготовки, яка триватиме до 22 серпня 2016 року. При перепідготовці враховуватиметься спеціалізація та  інстанційність суду, а також результати первинного кваліфікаційного оцінювання Ігоря Кльопова. Після навчання на суддю очікує повторне оцінювання.

Стосовно суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Наталії Василівни та Віхрової Вікторії Станіславівни Комісія вирішила оголосити перерву в розгляді питання про визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання через необхідність проведення додаткової перевірки даних суддівського досьє. 

Нагадаємо, що первинне кваліфікаційне оцінювання суддів для обрання на посаду безстроково має завершитися наприкінці березня.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика