НовиниУкраїна

Підсумки тижня: головні події

11.04.2016 / 09:04
51787
+A
-a

Підсумки тижня: головні події

Нововведення в процедурі реєстрації місця проживання

В Україні змінилася система реєстрації місця проживання у зв’язку з набранням чинності 4 квітня окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг». Державна міграційна служба вже не реєструватиме місце проживання та не зніматиме з реєстрації, цим опікуватимуться органи місцевого самоврядування. Відповідно до Закону органом реєстрації визначено виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільського голову (у разі якщо відповідно до Закону виконавчий орган сільської ради не утворено). Однак загальна процедура та вимоги щодо переліку документів, які необхідні для реєстрації, суттєво не змінилися. Адреси, за якими можна буде отримати послугу з реєстрації місця проживання, розміщені на інформаційних стендах у всіх підрозділах ДМС України. Штампи до паспортів громадянина України проставлятимуть органи реєстрації, за винятком випадків відновлення втрачених документів та оформлення першого паспорта громадянина України. Місцеві громади передаватимуть інформацію про реєстрацію місця проживання для внесення до Єдиного державного демографічного реєстру. Окрім цього, міграційною службою створено веб-портал, призначений для здійснення місцевими громадами реєстрації та передачі даних до Єдиного державного демографічного реєстру, а також надано необхідні роз’яснення щодо отримання доступу та використання ресурсу.

Деякі райуправління юстиції втратили право реєструвати бізнес

Деякі органи юстиції втратили право з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців у зв’язку з набранням чинності розпорядженням КМУ від 14.03.2016 року № 171-р. Зокрема, такі: 

- у Волинській області: Маневицьке районне управління юстиції; Старовижівське районне управління юстиції;

- у Запорізькій області: Веселівське районне управління юстиції; Вільнянське районне управління юстиції; Гуляйпільське районне управління юстиції; Кам’янсько-Дніпровське міжрайонне управління юстиції; Новомиколаївське районне управління юстиції; Оріхівське районне управління юстиції; Пологівське районне управління юстиції; Приазовське районне управління юстиції; Приморське районне управління юстиції; Якимівське районне управління юстиції;

- у Миколаївській області: Братське районне управління юстиції;

- у Сумській області: Глухівське міськрайонне управління юстиції;

- у Чернівецькій області: Вижницьке районне управління юстиції; Глибоцьке районне управління юстиції; Кельменецьке районне управління юстиції; Кіцманське районне управління юстиції; Новоселицьке районне управління юстиції; Сокирянське районне управління юстиції; Сторожинецьке районне управління юстиції;

- у Хмельницькій області: Білогірське районне управління юстиції; Деражнянське районне управління юстиції; Кам’янець-Подільське міськрайонне управління юстиції; Красилівське районне управління юстиції; Нетішинське міське управління юстиції; Новоушицьке районне управління юстиції; Старокостянтинівське районне управління юстиції; Старосинявське районне управління юстиції; Чемеровецьке районне управління юстиції; Шепетівське міськрайонне управління юстиції.

Нагадаємо, що Кабінет Міністрів розпорядився ліквідувати 586 територіальних органів Міністерства юстиції на районному та міському рівнях та створити у районних центрах та містах обласного призначення 428 бюро правової допомоги, які мають запрацювати вже з 1 липня цього року. Наразі Координаційний центр з надання правової допомоги вже оголосив конкурс з відбору кандидатів на посади начальників та/або заступників начальників бюро правової допомоги. До претендентів на посади керівників і заступників висуваються такі вимоги: вища юридична освіта не нижче першого (бакалаврського) рівня вищої освіти; вільне володіння українською мовою; доброчесність, толерантність; спроможність до усної та письмової ефективної комунікації;аналітичне мислення, спроможність швидко орієнтуватися і шукати необхідну інформацію; рівень досвідченого користувача персонального комп’ютера;стресостійкість. Підтверджений досвід волонтерської діяльності й участі у діяльності громадських організаціях та ініціативних групах, які надають допомогу вразливим суспільним групам, буде перевагою.

Затвердження конкурсної комісії з обрання Голови Нацагентства з розшуку активів

Кабінет Міністрів України затвердив склад конкурсної комісії з відбору кандидата на посаду Голови Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Це передбачено розпорядженням уряду від 30 березня 2016 року № 244-р. До складу конкурсної комісії увійшли:

- три особи, визначені Верховною Радою України: Каленюк Дарина Миколаївна, виконавчий директор громадської організації "Центр протидії корупції"; Каленський Гліб Олександрович, експерт громадської організації "Об'єднання "Центр політичних студій та аналітики"; Юрчишин Ярослав Романович, експерт "Антикорупційної групи" громадської ініціативи Реанімаційний пакет реформ;

- одна особа, визначена Генеральним прокурором України - Кухарук Ігор Іванович, старший радник юстиції, пенсіонер Генеральної прокуратури України;

- одна особа, визначена директором Національного антикорупційного бюро України - Бутусов Юрій Євгенович, головний редактор інтернет-видання "Цензор.НЕТ";

- одна особа, визначена Міністром юстиції України - Первомайський Олег Олексійович, доцент кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

- одна особа, визначена головою центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення - Том Файерстоун, партнер Вашингтонського офісу Baker&McKenzie;

- одна особа, визначена Міністром фінансів України - Стельмащук Андрій Васильович, керуючий партнер Юридичної фірми "Василь Кісіль і Партнери".

Як зазначили в уряді, затвердження складу конкурсної комісії дозволить розпочати проведення конкурсу на зайняття посади Голови Нацагентства та пришвидшити початок фактичної діяльності новоствореного органу. Засідання конкурсної комісії будуть відкритими для представників засобів масової інформації та журналістів.

У КСУ оскаржують скасування гарантованого розміру допомоги одиноким матерям

До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого пункту 2, пункту 15 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року № 911–VІІІ. Наразі Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» встановлено, що допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, а також вищих навчальних закладах І - ІV рівнів акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Проте до внесення змін Законом № 911, положення якого оскаржуються у конституційному поданні, виплата вказаної допомоги гарантувалася на рівні не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Наразі цю норму виключено і в результаті внесених змін частина одержувачів втратила право на допомогу одиноким матерям, оскільки тепер її виплата залежить виключно від рівня доходу сім’ї. Автори конституційного подання вважають що вищезазначені норми Закону № 911 скасовують та обмежують конституційні права громадян на соціальний захист, встановлені законами України компенсації та гарантії, розміри та порядок їх надання, чим грубо порушують приписи частин другої та третьої статті 22 Конституції України, згідно з якими конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Наразі, згідно з Регламентом Конституційного Суду України, конституційне подання передано на вивчення до Секретаріату Суду для вирішення питання про відкриття конституційного провадження.

В Україні стартував Проект Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні»

Мета Проекту – надання допомоги Україні в розбудові незалежної, справедливої та ефективної судової влади відповідно до стандартів і рекомендацій Ради Європи. Загальна тривалість Проекту сягатиме трьох років. Його діяльність підтримуватиметься завдяки фінансовому внеску Уряду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Перше установче засідання Керівного комітету Проекту було присвячене узгодженню планів діяльності та загальних напрямів роботи Проекту. До складу Керівного комітету запрошено очільників Верховного та вищих судів, представників виконавчої та законодавчої гілок влади, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції. Проект передбачатиме співпрацю різних гілок влади, європейських партнерів та лідерів громадянського суспільства у кількох напрямах: підтримка в розробці та прийнятті конституційних та інших законодавчих змін, що належать до питань судової реформи в Україні, а також вдосконалення нормативно-правових актів, які регулюють структуру та діяльність судових органів; підтримка судової влади України в розбудові ефективної системи суддівської відповідальності, яка базується на європейських стандартах; підтримка в розробці системи альтернативного вирішення спорів шляхом упровадження механізмів медіації та вдосконалення системи арбітражу та підтримка в посиленні інституційної спроможності вищих судових інстанцій у питаннях забезпечення більш ефективного перегляду справ на підставі рішень Європейського суду з прав людини проти України. Крім того, Проектом передбачається аналіз судової практики України щодо відновлення судового провадження як частини процесу виконання рішень Європейського суду з прав людини, а також обговорення запровадження національних засобів захисту від надмірної тривалості судових проваджень.

У Нідерландах пройшов референдум щодо Асоціації України з ЄС

6 квітня у Нідерландах відбувся референдум про затвердження Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Україною, або Консультативний референдум Нідерландів щодо асоціації України і ЄС. Як повідомлялося ще до початку референдуму, він носить консультативний характер. Проведення референдуму передбачено законодавством країни, оскільки у Нідерландах, більшість законів, які були затверджені владою, можуть бути виставлені на консультативний референдум. Процес організації референдуму складається з двох етапів. Протягом чотирьох тижнів організатори референдуму повинні зібрати 10 тисяч «попередніх запитів». Після того як вимоги першого етапу виконані, встановлюється 6-тижневий термін для збору 300 тисяч підписів за проведення референдуму. Голландський «закон про консультативний коригуючий референдум» набув чинності 1 липня 2015 року, і референдум про затвердження Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Україною став першим, який зібрав необхідну кількість підписів.

На референдум було винесено питання про підтримку закону про затвердження Нідерландами Угоди про асоціацію між Європейським Союзом і Україною. За попередніми результатами проти ратифікації Угоди про асоціацію України з ЄС проголосували 61,1% виборців, що взяли участь у референдумі, за – 38,1%. При цьому 0,8% респондентів не віддали свій голос за жоден з варіантів. Явка на референдумі становила 32,2%. У разі якщо така явка буде підтверджена офіційно - референдум буде визнано таким, що відбувся, і це свідчитиме про провальний для України результат референдуму.

У свою чергу, Президент України наголосив, що цей референдум, згідно з Конституцією і законодавством Нідерландів, має виключно консультативний характер. Отже, останнє слово за урядом, парламентом, політикумом Нідерландів. Глава держави впевнений, що стратегічно ця подія не є перешкодою на шляху України до Європи і Україна продовжить втілювати в життя Угоду про асоціацію та забезпечить створення поглибленої та всеохоплюючої зони вільної торгівлі з Євросоюзом. Однак прем'єр-міністр Нідерландів заявив, що у разі підтвердження попередніх результатів референдуму, Нідерланди не зможуть продовжити ратифікацію Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. Після обговорення результатів в уряді, дискусії буде перенесено до парламенту, до яких також долучаться європейські партнери. Однак, за словами прем'єра Нідерландів, це - тривалий процес, який триватиме щонайменше кілька тижнів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право на суверенітет: набуття і втрата donum auctoris Право на суверенітет: набуття і втрата
Сильна держава має суверенітет, який забезпечує формування і реалізацію незалежної внутрішньої та зовнішньої полі...
Вересень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4
04.09.2017 09:00:00 - Інноваційне право
5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20
20.09.2017 09:00:00 - II International Compliance Forum
21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
04.09.2017 09:00:00 - Інноваційне право
06.09.2017 10:00:00 - IBA EuropeCaucasus-Asia Forum 2017
20.09.2017 09:00:00 - II International Compliance Forum
21.09.2017 09:00:00 - VІ Податковий форум
28.09.2017 14:00:00 - VІ Судовий форум АПУ
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика