Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Пленум ВСУ звернувся до КСУ з поданням щодо законності звільнення суддів, які не пройшли оцінювання

11.11.2015 / 10:53
3878
+A
-a

Пленум ВСУ звернувся до КСУ з поданням щодо законності звільнення суддів, які не пройшли оцінювання

На засіданні Пленуму Верховного Суду України 9 листопада 2015 року прийнято рішення звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) пунктів 6 і 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" (Закон № 192-VIII) у частині відсторонення суддів від здійснення правосуддя та звільнення їх за порушення присяги за результатами оцінювання положенням частини другої статті 19, частини першої та пункту 5 частини п’ятої статті 126, пункту 3 частини першої статті 131 Конституції України.

Підставою для розгляду цього питання Пленумом Верховного Суду України стало рішення Ради суддів України від 22 липня 2015 року № 71, яке надійшло до Верховного Суду України. Рада суддів просила обговорити на Пленумі питання щодо внесення подання з приводу визнання неконституційними положень пунктів 6 і 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 192-VIII в частині звільнення з підстав порушення присяги суддів, які отримали негативний висновок за результатами повторного кваліфікаційного оцінювання або не з’явилися на первинне чи повторне кваліфікаційне оцінювання.

Заступник Голови Верховного Суду України Марина Кліменко доповіла членам Пленуму про ті обґрунтування, які наведено у проекті конституційного подання, і зауважила, що зазначені норми Закону не відповідають міжнародним стандартам у сфері судочинства, зокрема, спільному Висновку Венеціанської комісії і Директорату з прав людини Генерального Директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи щодо Закону "Про судоустрій і статус суддів" і внесення змін до Закону "Про Вищу раду юстиції" № 801/2015 від 23 березня 2015 року, Висновку Консультативної ради європейських суддів № 17 від 24 жовтня 2014 року щодо оцінювання діяльності суддів, якості правосуддя і поваги до незалежності судової влади, а також нормам Конституції України.

За результатами обговорення Пленум ВСУ звернувся до Конституційного Суду України з конституційним поданням та просив визнати провадження за цим поданням невідкладним і розглянути його у межах місячного строку.

Джерело:  ВСУ
КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика