НовиниУкраїна

Понад 30 суддів-"п'ятирічок" отримали рекомендації про призначення

19.06.2018 / 14:00
929
+A
-a

Понад 30 суддів-"п'ятирічок" отримали рекомендації про призначення

Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Президентові України про призначення на посади до місцевих судів 34 суддів, які успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання.

Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Президентові України про призначення на посади до місцевих судів:

Трояновської Тетяни Михайлівни – на посаду судді Нововодолазького районного суду Харківської області;

Сайко Ольги Олексіївни – на посаду судді Пирятинського районного суду Полтавської області;

Гайдича Романа Михайловича – на посаду судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області;

Ігнатенко Тетяни Валеріївни – на посаду судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області;

Озерянської Світлани Іванівни – на посаду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду;

Чернової Олени Вікторівни – на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області;

Проскурняка Сергія Пантелеймоновича – на посаду судді Путильського районного суду Чернівецької області;

Морозова Вадима Вікторовича – на посаду судді Черкаського районного суду Черкаської області;

Дідек Марії Богданівни – на посаду судді Полонського районного суду Хмельницької області;

Орчелота Артема Володимировича – на посаду судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області;

Шабас Ольги Сергіївни – на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області;

Кончини Ольги Іванівни – на посаду судді Соснівського районного суду міста Черкаси;

Бабій Ольги Михайлівни – на посаду судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області;

Жиляєва Євгенія Михайловича – на посаду судді господарського суду Харківської області;

Ємельянової Ольги Олександрівни – на посаду судді господарського суду Харківської області;

Шульги Ксенії Миколаївни – на посаду судді Скадовського районного суду Херсонської області;

Коломійцевої Віри Іванівни – на посаду судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області;

Врони Анни Олегівни – на посаду судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області;

Єрьоміної Ольги Володимирівни – на посаду судді Сахновщинського районного суду Харківської області;

Луковкіної Уляни Юріївни – на посаду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області;

Скаковської Ірини Володимирівни – на посаду судді Томашпільського районного суду Вінницької області;

Коваленка Олександра Миколайовича – на посаду судді Сквирського районного суду Київської області;

Залеської Антоніни Олександрівни – на посаду судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області;

Лисенко Тетяни Юріївни – на посаду судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області;

Фролової Людмили Давидівни – на посаду судді Галицького районного суду міста Львова;

Рекі Анни Сергіївни – на посаду судді Сватівського районного суду Луганської області;

Малих Оксани Володимирівни – на посаду судді Миколаївського окружного адміністративного суду;

Мазура Юрія Юрійовича – на посаду судді Голосіївського районного суду міста Києва;

Андрійчук Оксани Василівни – на посаду судді господарського суду Рівненської області;

Сидоренко Інни Олександрівни – на посаду судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області;

Савкової Інни Миколаївни – на посаду судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області;

Маковійчук Юлії Василівни – на посаду судді Глибоцького районного суду Чернівецької області;

Аканова Олега Олеговича – на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду;

Король Мар’яни Романівни – на посаду судді господарського суду Львівської області.

Водночас Вища рада правосуддя відклала розгляд питання про внесення подання Президентові України про призначення Годік Лесі Сергіївни на посаду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика