Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

Повідомлення про рішення ЄСПЛ щодо українського адвоката утверджує презумпцію винуватості адвоката, – РАУ

15.12.2018 / 10:37
453
+A
-a

Повідомлення про рішення ЄСПЛ щодо українського адвоката утверджує презумпцію винуватості адвоката, – РАУ

Інформаційне повідомлення про рішення ЄСПЛ щодо наявності ознак шахрайських дій у діяльності українського адвоката і відсторонення її від практики в ЄСПЛ, у разі відповідності юридичному змісту рішення ЄСПЛ до офіційного прес-релізу суду, утверджує презумпцію винуватості адвоката в практиці Європейського суду, що далі матиме негативні наслідки для всіх адвокатів в Україні та Європі. Про це йдеться на сайті НААУ.

Нагадаємо, ЄСПЛ установив, що при поданні деяких заяв до Європейського Суду, пані Целовальніченко надала документи, які містять очевидні ознаки фальсифікації, тоді як в кількох інших випадках вона подала заяви від імені померлих осіб, не повідомивши Суд про факт їхньої смерті. Повідомлено, що ЄСПЛ прийняв рішення заборонити пані Целовальніченко представляти інтереси заявників у зв’язку з наданням нею неправдивої інформації та зловживанням правом на звернення до Суду.

РАУ наголошує на тому, що дане рішення ЄСПЛ ґрунтується на презумпції винуватості адвоката і такий підхід може мати негативні наслідки не лише для української адвокатури, але і для адвокатів у інших європейських країнах, де рішення ЄСПЛ є джерелом права. З такою інформацією РАУ звертається до ССВЕ.

РАУ звертає увагу на те, що раніше Європейським судом декларувалася презумпція невинуватості адвоката. Отже змінений вектор із презумпції невинуватості на презумпцію винуватості адвоката. Такий прецедент не може бути залишений без уваги європейською адвокатською спільнотою.

В контексті виконання закону “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” українські національні суду можуть застосовувати рішення, про яке повідомлено на сайті ЄСПЛ щодо українського адвоката Целовальніченко, як джерело права та відстороняти від участі у справі будь-якого українського адвоката. Аналогічна практика може поширитися щодо адвокатів у європейських країнах.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика