НовиниУкраїна

Права власників майна, вилученого під час обшуку, хочуть захистити

23.11.2016 / 15:47
18573
+A
-a

Права власників майна, вилученого під час обшуку, хочуть захистити

До Верховної Ради України подано проект Закону № 5426, яким запропоновано зміни до Кримінального процесуального кодексу України з метою захисту прав власників тимчасово вилученого майна.

Метою проекту Закону є конкретизація процесуального статусу майна, вилученого під час обшуку; припинення обмеження прав власників майна, вилученого під час обшуку; забезпечення можливості заінтересованим особам відстоювати своє право користування та розпорядження майном, вилученим у ході обшуку; передбачення процесуального порядку реалізації конституційного права на оскарження бездіяльності слідчого та прокурора.

Для досягнення зазначеної мети проектом Закону передбачається внесення відповідних змін до КПК.

Зокрема, пропонується доповнити статтю 168 КПК України нормою, яка чітко визначить тимчасово вилучене в ході обшуку і огляду майно.

Так, тимчасово вилученим в ході обшуку майном вважатимуться усі речі та документи, незалежно від надання дозволу на їх вилучення в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку. Предмети, які вилучені законом з обігу не вважатимуться тимчасово вилученим майном.

Слідчий або прокурор повинні подати клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого в ході обшуку та огляду, протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Для забезпечення можливості реалізації права на оскарження незаконних рішень слідчих суддів проектом Закону пропонується передбачити у частині третій статті 307 та у частині другій статті 309 можливість апеляційного оскарження ухвал слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика