НовиниУкраїна

Правники виступають за оприлюднення письмових робіт учасників конкурсу до Верховного суду

31.03.2017 / 12:13
305
+A
-a

Правники виступають за оприлюднення письмових робіт учасників конкурсу до Верховного суду

Асоціація правників України провела обговорення результатів першого півріччя з дня набрання чинності конституційних змін у частині правосуддя, організоване Комітетом з питань конституційного права, адміністративного права та прав людини. Про це йдеться на сайті АПУ.

Під час заходу учасники дискусії обговорили стан імплементації конституційних змін, які набули чинності 30 вересня 2016 року, а також оцінили прогрес реалізації цілей, задекларованих під час  конституційної реформи правосуддя.

Президент АПУ Денис Бугай зазначив, що наразі існує три ключових результати у процесі реалізації судової реформи: «ми спостерігаємо за виборами до Верховного Суду, які є прозорими, а вся інформація – відкритою, почала реалізовувати свої функції Вища рада правосуддя, відбувся з’їзд суддів, і що важливо –  це процедура його скликання та формат проведення».

Член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Тарас Лукаш у своєму виступі зосередив увагу на процедурі проходження конкурсу на посади суддів Верховного Суду. Він зауважив, що при перевірці письмових робіт кандидатів до уваги бралася не стільки резулятивна частина, як обгрунтування претендентом своїх позицій.

Член Громадської ради доброчесності  від Асоціації правників України Сергій Верланов розповів про роботу Ради та підходи до ухвалення рішень. Так, висновок про невідповідність кандидата на посаду судді прийматиметься більшістю від всього складу Ради, а не колегії. Критерій доброчесності, перш за все, полягатиме у визначенні відповідності витрат доходам кандидата шляхом аналізу публічної інформації та перевірки виявлених фактів. 

У ході дискусії здобула підтримку пропозиція народного депутата України Руслана Сидоровича щодо оприлюднення письмових робіт учасників конкурсу. У свою чергу, суддя Конституційного Суду України у відставці Петро Стецюк висловив думку, що роботи переможців конкурсу мали б бути оприлюднені в обов’язковому порядку, а роботи інших претендентів – за їх бажанням.

Про нюанси конституційної реформи прокуратури розповіла заступник начальника відділу правового аналізу Генеральної прокуратури України Ольга Литвинчук, яка акцентувала увагу на необхідності якнайшвидшого прийняття відповідного імплементаційного законодавства.

Серед гострих питань дискусії, які були поставлені учасниками заходу: нагальність вирішення питань “cуддів-п’ятирічок” та невизначеність долі суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів, які не будуть призначені на посади в новий Верховний Суд. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Бангалорські принципи поведінки суддів Феміда Бангалорські принципи поведінки суддів
Бангалорські принципи поведінки суддів були схвалені 27 липня 2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної Ради...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Серпень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика