Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Президента просять ветувати зміни до процесуальних кодексів

05.10.2017 / 13:18
947
+A
-a

Президента просять ветувати зміни до процесуальних кодексів

Національне антикорупційне бюро України закликає Президента України ветувати прийнятий Верховною Радою Закон про зміни у процесуальному законодавстві. Відповідну заяву розміщено на сайті НАБУ.

У НАБУ найбільше занепокоєння викликає поправка до ст. 219 КПК України, яка передбачає обмеження термінів досудового розслідування тяжких злочинів до 6 місяців із моменту внесення відомостей до ЄРДР, з можливістю продовження розслідування за рішенням суду ще на півроку. "Розкриття і розслідування складних корупційних схем у такі стислі терміни є неможливим", - зазначають у відомстві.

У НАБУ також зазначають, що інший ризик нових норм КПК -  закриття в судовому порядку проваджень, в яких терміни досудового розслідування перевищують 6 місяців, за ініціативи самих фігурантів поточних розслідувань. У запропонованих до Кримінального процесуального кодексу змінах відсутні перехідні положення, які б виводили з-під дії Кодексу поточні справи, де нікому не оголошено про підозру.

Серед інших суперечливих змін відзначаються зміни до статей 132 (про отримання ухвал виключно в суді за місцем реєстрації органу досудового розслідування як юридичної особи), 234 (про зобов’язання слідчого перед зверненням до суду по дозвіл на обшук, витребовувати, аби власник добровільно надавав відшукувані речі, предмети чи техніку), 242 (про призначення експертизи та визначення експерта та експертної установи лише слідчим суддею) та 303 (про повноваження суддів скасовувати повідомлення про підозру та статус підозрюваного у кримінальному провадженні) КПК України. 

У Національному бюро переконані, що ухвалення подібних змін до кримінального процесуального законодавства заблокує розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів і унеможливить притягнення винних до відповідальності.

Нагадаємо, що Верховна Рада прийняла нове процесуальне законодавство, проте одразу у парламенті зареєстрували проект про його скасування.


 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика