Відкрити фірму в Польщі
НовиниУкраїна

РАУ вимагає відновити повноцінний доступ до реєстру судових рішень

31.05.2017 / 18:18
1041
+A
-a

РАУ вимагає відновити повноцінний доступ до реєстру судових рішень

Рада адвокатів України звернулася до Державної судової адміністрації з проханням невідкладно заборонити встановлення будь-яких обмежень для користувачів Єдиного державного реєстру судових рішень. Про це йдеться на сайті НААУ.

«Ідеться про відновлення права на пошук, перегляд, копіювання та інше використання інформації з реєстру. Підставою для такого рішення стало запровадження сервісу “reCAPCHA” під час функціювання реєстру. Запроваджено обмеження кількості перегляду сторінок з однієї IP-адреси за певний час. Правилами також передбачено можливість припинення доступу до бази даних Реєстру на тривалий термін», – зазначено у повідомленні.

Адвокати нагадали, що такий сервіс працює з 16 травня 2017 року, в результаті для перегляду кожного рішення необхідно застосувати цю функцію, а після перегляду 50-го рішення доступ до реєстру взагалі блокується.

РАУ вважає такі обмеження невиправданими та неспіврозмірними з необхідністю захисту даних реєстру. Окрім того, такі обмеження суперечать законодавству, порушують права та гарантії адвокатської діяльності, права на доступ до судових рішень.

Зокрема, відповідно до закону “Про доступ до судових рішень” документи, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Затверджений Кабміном Порядок ведення реєстру також не передбачає обмежень для його користувачів. Окрім того, Положенням про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних (затверджені Постановою КМУ), прямо заборонено проведення додаткової авторизації, проходження автоматизованого тесту для розрізнення користувачів та встановлення інших обмежень при перегляді і завантаженні таких даних.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика