НовиниУкраїна

РСУ роз'яснила, чи може тимчасово відсторонений суддя обіймати адміністративну посаду

19.06.2018 / 16:37
583
+A
-a

РСУ роз'яснила, чи може тимчасово відсторонений суддя обіймати адміністративну посаду

Рада суддів України розглянула звернення суддів Дарницького районного суду міста Києва про надання роз’яснення щодо можливості здійснення адміністративних повноважень суддею, який відсторонений від здійснення правосуддя.

У зазначеному зверненні заявники вказують на те, що за результатами таємного голосування зборів суддів головою Дарницького районного суду міста Києва обрано суддю цього ж суду Набудович Ірину Олександрівну.

Сумніви суддів щодо легітимності повноважень судді, обраної на адміністративну посаду зумовлені тим, що рішенням Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя суддю Набудович було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення її з посади судді. 

З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді подання про звільнення судді з посади суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищої радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

У разі ухвалення рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення, що не дозволяє судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, суддя тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя у цьому суді з дня ухвалення рішення про застосування до нього дисциплінарного стягнення.

Однак позбавлення судді повноважень виконувати функції судової влади не завжди позбавляє його статусу судді. Підстави і порядок припинення повноважень судді встановлені частиною сьомою статті 126 Конституції України.

Таким чином, Закон не містить виключення чи заборони можливості здійснення адміністративних повноважень суддею, який відсторонений від здійснення правосуддя.

Тому Рада суддів вирішила, що рішення органу, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя не позбавляє суддю права бути обраним на адміністративну посаду в місцевому та апеляційному суді зборами суддів цих судів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика