Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Судді Верховного Суду зустрілись із студентами та викладачами університету Шевченка

21.12.2017 / 14:00
1124
+A
-a

Судді Верховного Суду зустрілись із студентами та викладачами університету Шевченка
Фото: Facebook

Із виконання славнозвісного студентського гімну “Gaudeamus igitur” розпочалась 20 грудня зустріч новообраних суддів Верховного Суду із студентами та викладачами Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Даний захід був четвертим і водночас завершальним  у рамках проекту «Дякую, Alma Mater! Чесний суд, корінням із студентства», що проводився за підтримки Ради з питань судової реформи.

Присутні судді були збуджені та натхненні можливістю повернутись до рідного університету у ролі представників найвищого органу судової гілки влади в Україні. «Як діти йдуть до батьків, так і ми прийшли сьогодні до своєї Alma Mater зі своїми досягненнями. Я дякую своєму університету за те, що я ніколи не розчаровувалася у професії та у своїх викладачах», - зазначила суддя Верховного Суду і водночас випускниця “Шевченкового” університету 1993 року Олександра Яновська.

Як зазначив Віктор Крижанівський, адвокат, доцент кафедри правосуддя в КНУ ім. Т. Шевченка, 31 суддя Верховного Суду, що складає 27% від загальної кількості суддів, є випускниками цього університету. У доповнення колеги Сергій Козьяков, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів, зауважив, що можна з впевненістю казати, що судову реформу проводять саме випускники КНУ ім. Т. Шевченка, оскільки їх представники є і у ВККС (сам Козьяков є випускником університету), і у ВРП, і в Адміністрації Президента.

Член ВККС Станіслав Щотка звернув увагу присутніх на той факт, що серед цих 31 суддів Верховного Суду є представники “різних епох”: і випускники університету 1980-х років, і 1990-х, і 2000-х. На його думку, такий симбіоз досвіду зможе дати судовій системі України і глибокі знання із вітчизняного права, враховуючи національні особливості, і водночас запозичення із іноземних напрацювань та практик.

Водночас під час заходу згадали також і про конкурс до Верховного Суду, який вперше проводився в Україні. Більше того Сергій Козьяков зазначив, що це перший випадок у світі, коли реформи такого рівня проводяться в умовах війни. Окрім цього, вражає і якісна складова проведеного конкурсу, в ході якого кандидати повинні були скласти аж 5 тестів на психологічне оцінювання, що є безпрецедентним випадком у світовій практиці.

Суддя Верховного Суду та випускниця університету Шевченка Лариса Рогач порівняла конкурс до ВС із вступом до університету – і по складності завдань, і по значущості для майбутнього. За словами судді, в обох випадках починається нове життя. Серед завдань Верховного Суду, які ставить перед собою суддя, основним вона вбачає саме необхідність уніфікації судової практики та забезпечення її сталості і однаковості. Власне прогнозовність судових рішень і сприятиме, на думку судді, поверненню довіри до суду, коли одразу при виникненні спору учасники одразу розумітимуть свої шанси на отримання позитивного рішення суду, і це не залежатиме від того, хто розглядатиме справу.

Важливі слова, спрямовані суддям Верховного Суду, виголосив Василь Кисіль, адвокат, професор КНУ ім. Т. Шевченка: «“Ваша честь” – багато з Вас це чули раніше, але є ті, які почують і вперше. І це дійсно кардинальні слова». Окрім цього, спікер зазначив, що наразі суддям доведеться не просто змінити, а переламати суспільну думку щодо судової системи України. Також Василь Кисіль зауважив, що це вже шоста судова реформа за останні десятиліття, за якою він мав можливість спостерігати. І лише ця, остання, уже показує ефективні та вдалі результати, однак поки що загадувати рано.

До того ж присутні звернули увагу на необхідність реформування адвокатури. Василь Кисіль зазначив, що в тому, що сталось із судовою гілкою влади, частково винні і адвокати та інші учасники розгляду справи, які недобросовісно виконують свої процесуальні обов’язки та зловживають правами. Як наслідок, саме судді Верховного Суду, окрім всього іншого, повинні допомогти реформувати адвокатуру та співпрацювати в цьому напрямі.

Сергій Козьяков, у свою чергу, звернув увагу викладацького складу університету на те, що незабаром очікуються зміни і в юридичній освіті. Це є певною необхідністю уже тривалий час, оскільки саме від якості підготовки залежить майбутнє правової системи України. До того ж цікавим є те, що значна частина суддів Верховного Суду (орієнтовно 90%) є випускниками лише трьох університетів, в той час як правників в Україні готують аж декілька сотень вишів. Це свідчить про важливість оптимізації в сфері правничої освіти, яка буде проведена найближчим часом.

Загалом саме на Верховний Суд як на перший повністю відреформований судовий орган покладено максимум надій на повернення довіри суспільства до судової влади та влади загалом. Під час заходу пролунала думка, що у разі зменшення кількості звернень українців до ЄСПЛ це свідчитиме про ефективність діяльності Верховного Суду і означатиме можливість судової системи України захистити своїх громадян без залучення міжнародних інстанцій.

Як наслідок, наразі залишається лише чекати перших судових рішень, які будуть прийматись новообраними суддями касаційної інстанції. Однак період, коли такі рішення можуть з’явитись, поки що невідомий. До 15 січня 2018 року триватиме процес передачі судових справ від ліквідованих судів до Верховного суду. Окрім цього, як стало відомо із джерел, наближених до ВС, поки що судді не можуть розглядати судові справи, і причина цьому досить банальна – відсутність судових мантій, які є атрибутом суддівської влади. Тому, напевно, уже на початку 2018 року з нетерпінням чекатимемо на перші судові рішення та видимі результати у реформуванні правової системи України.

Наталія Зозуля, Українське право

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика