Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Сьогодні ВККСУ вирішує подальшу участь 16 кандидатів у конкурсі до Верховного Суду

07.06.2017 / 11:12
1215
+A
-a

Сьогодні ВККСУ вирішує подальшу участь 16 кандидатів у конкурсі до Верховного Суду

Сьогодні у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України проходить пленарне засідання, на якому розглядається подальша участь 16 кандидатів у конкурсі до Верховного Суду.

Так, ВККСУ розглядає питання підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному касаційному суді у складі Верховного Суду такими кандидатами:

Бакуліна Світлана Віталіївна - суддя Вищого господарського суду України

Балац Сергій Валерійович - суддя Господарського суду міста Києва

Владимиренко Світлана Вячеславівна -  суддя Вищого господарського суду України

Гарський Олександр Вячеславович - суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Давиденко Едуард Володимирович - суддя апеляційного суду Полтавської області

Демяносов Олександр Власович - суддя апеляційного суду Донецької області

Караченцев Ігор Володимирович - суддя Харківського районного суду Харківської області

Кононова Ольга Валеріївна - суддя господарського суду Харківської області

Мельник Андрій Іванович - адвокат

Наріжний Сергій Юрійович - суддя господарського суду Київської області

Савкова Світлана Володимирівна - суддя апеляційного суду Донецької області

Саранюк Василь Іванович -  суддя Вищого господарського суду України

Ситников Олександр Федотович - суддя Вищого адміністративного суду України

Стрижевська Анжела Анатоліївна - заступник генерального прокурора

Чернобай Олег Іванович - суддя Ковпаківського районного суду міста Суми

Шибко Людмила Володимирівна - суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Усі ці кандидати отримали негативні висновки Громадської ради доброчесності. Тому Комісія шляхом голосування повинна або подолати негативний висновок стосовно кандидата, або припинити його участь у конкурсі як такого, що не відповідає критерію доброчесності.
 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
ЗАХОДИ
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
19.02.2019 13:00:00 - Насіннєвий форум 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика