НовиниУкраїна

Справу стосовно екс-ректора Мельника направлено на новий розгляд - апеляційний суд скасував виправдувальний вирок

05.11.2015 / 17:40
2131
+A
-a

Справу стосовно екс-ректора Мельника направлено на новий розгляд  - апеляційний суд скасував виправдувальний вирок

Як повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України, апеляційний суд Київської області скасував рішення Ірпінського міського суду Київської області від 8 липня 2015 року, яким було виправдано колишнього ректора Національного університету державної податкової служби України Петра Мельника, і направив справу на новий розгляд.

Нагадаємо, що посадовець обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 "Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою" Кримінального кодексу України. Зокрема в тому, що, будучи ректором Національного університету державної податкової служби України і головою приймальної комісії цього навчального закладу, Мельник, використавши своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди, вимагав перерахувати на рахунок, під виглядом благодійного внеску, 5000 доларів США та 80 тис. грн за сприяння у вступі до університету. Однак суд першої інстанції у ході вивчення обставин справи встановив відсутність таких обов'язкових ознак об'єктивної сторони даного злочину, як: прийняття службовою особою від іншої особи предмета неправомірної вигоди, виконання чи невиконання службовою особою дії, яку та повинна була або могла виконати, використання наданого службовій особі службового становища та дії в інтересах третіх осіб. Тому суд дійшов висновку, що обвинуваченням не було доведено вчинення Мельником умисних дій, які полягали в одержанні на той час ректором як службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у значному розмірі, тобто фактичного вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). На підставі цього Ірпінський міський суд визнав Петра Мельника невинним у пред'явленому обвинуваченні у скоєнні даного злочину і виправдав.

Після скасування виправдувального вироку обставини, які стали підставою обвинувачення Петра Мельника у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, підлягають дослідженню судом у повному обсязі, проте сторона захисту має право на оскарження рішення апеляційної інстанції у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика