НовиниУкраїна

Справу стосовно екс-ректора Мельника направлено на новий розгляд - апеляційний суд скасував виправдувальний вирок

05.11.2015 / 17:40
1508
+A
-a

Справу стосовно екс-ректора Мельника направлено на новий розгляд  - апеляційний суд скасував виправдувальний вирок

Як повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України, апеляційний суд Київської області скасував рішення Ірпінського міського суду Київської області від 8 липня 2015 року, яким було виправдано колишнього ректора Національного університету державної податкової служби України Петра Мельника, і направив справу на новий розгляд.

Нагадаємо, що посадовець обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 "Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою" Кримінального кодексу України. Зокрема в тому, що, будучи ректором Національного університету державної податкової служби України і головою приймальної комісії цього навчального закладу, Мельник, використавши своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди, вимагав перерахувати на рахунок, під виглядом благодійного внеску, 5000 доларів США та 80 тис. грн за сприяння у вступі до університету. Однак суд першої інстанції у ході вивчення обставин справи встановив відсутність таких обов'язкових ознак об'єктивної сторони даного злочину, як: прийняття службовою особою від іншої особи предмета неправомірної вигоди, виконання чи невиконання службовою особою дії, яку та повинна була або могла виконати, використання наданого службовій особі службового становища та дії в інтересах третіх осіб. Тому суд дійшов висновку, що обвинуваченням не було доведено вчинення Мельником умисних дій, які полягали в одержанні на той час ректором як службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у значному розмірі, тобто фактичного вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). На підставі цього Ірпінський міський суд визнав Петра Мельника невинним у пред'явленому обвинуваченні у скоєнні даного злочину і виправдав.

Після скасування виправдувального вироку обставини, які стали підставою обвинувачення Петра Мельника у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, підлягають дослідженню судом у повному обсязі, проте сторона захисту має право на оскарження рішення апеляційної інстанції у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Ілюзія права donum auctoris Ілюзія права
Суспільство, не навчене праву, не має соціальних перспектив, а цивілізаціний поступ такого суспільства дорівнює с...
Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування Феміда Як судді захистити своє право: у відповідь на мовчання Ради суддів суддя оголосив голодування
Намагаючись привернути увагу до проблеми суддівської винагороди, з 3 січня 2018 року суддя Снегірьов розпочав без...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Січень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика