НовиниУкраїна

Строк притягнення до відповідальності суддів, які приймали рішення в період Євромайдану, спливає у лютому 2017 року

19.12.2016 / 11:10
822
+A
-a

Строк притягнення до відповідальності суддів, які приймали рішення в період Євромайдану, спливає у лютому 2017 року

Строк для притягнення суддів, які приймали рішення в період Революції Гідності, до дисциплінарної відповідальності спливає у грудні 2016 року – лютому 2017 року. На це звернув увагу Голова Вищої ради юстиції, закликавши народних депутатів невідкладно ухвалити законопроект "Про Вищу раду правосуддя".

За словами Ігоря Бенедисюка, тримісячне зволікання із прийняттям Верховною Радою України проекту Закону "Про Вищу раду правосуддя" перешкоджає виконанню конституційних функцій цього органу, передбачених змінами до Конституції України, які набрали чинності 30 вересня 2016 року.

Згідно з перехідними положеннями Конституції України до набрання чинності Законом "Про Вищу раду правосуддя" виконання функцій Вищої ради правосуддя покладено на Вищу раду юстиції. Проте ВРЮ не може повною мірою реалізовувати свої повноваження. Так, починаючи від жовтня 2016 року зупинено розгляд дисциплінарних справ щодо суддів.
  
"Подальше затягування із прийняттям закону, який був внесений на розгляд Верховної Ради України ще у вересні 2016 року, обернеться безкарністю суддів, які приймали рішення в період Революції Гідності з листопада 2013 року по лютий 2014 року та своїми діями дискредитували судову систему, адже законодавством передбачений трирічний строк для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, який спливає у грудні 2016 року – лютому 2017 року", - йдеться у повідомленні ВРЮ.

Як прокоментував Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк: "У разі подальшого зволікання із прийняттям закону «Про Вищу раду правосуддя» існує великий ризик того, що кричущі порушення, допущені окремими суддями, у тому числі під час Революції Гідності, залишаться без належної правової оцінки, а винні не понесуть за свої дії справедливого покарання. Вища рада юстиції закликає Верховну Раду України невідкладно розглянути та ухвалити проект закону «Про Вищу раду правосуддя» у другому читанні".


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Ілюзія права donum auctoris Ілюзія права
Суспільство, не навчене праву, не має соціальних перспектив, а цивілізаційний поступ такого суспільства дорівнює ...
Чому мій вибір – Вища рада правосуддя та Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Канівського міськрайонного суду Оксана Хорошун Феміда Чому мій вибір – Вища рада правосуддя та Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Канівського міськрайонного суду Оксана Хорошун
Моє рішення про участь у конкурсі є свідомим і обдуманим, в мене є ціль та мета і я готова йти вперед для їх дося...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика