Оскарження незаконний дій фіскальних органів
НовиниУкраїна

Суд просить ВР, ГПУ та НАБУ терміново вирішити проблеми із розслідуванням антикорупційних злочинів

23.12.2015 / 12:06
4639
+A
-a

Суд просить ВР, ГПУ та НАБУ терміново вирішити проблеми із розслідуванням антикорупційних злочинів

Печерський районний суд міста Києва звертається до Верховної Ради України, Генеральної прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України з пропозицією терміново врегулювати питання застосування повноважень органів досудового розслідування у зв’язку з початком діяльності Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про це повідомляє прес-служба суду.

Нагадуємо, що відповідно до п. 1 Прикінцевих положень Кримінального процесуального кодексу України з 21 листопада 2015 року ведено в дію ч. 5 ст. 216 КПК України. У зв’язку з цим повноваження здійснення досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 5 ст. 216 КПК, перейшли від органів прокуратури до детективів Національного антикорупційного бюро України.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про прокуратуру" здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування Національним антикорупційним бюро України здійснює Спеціалізована антикорупційна прокуратура. 

З метою ефективного виконання функцій слідчих суддів Печерський районний суд міста Києва звертається з пропозицією невідкладного врегулювання питань звернення до суду тільки тих органів досудового розслідування, які уповноважені на це Кримінальним процесуальним кодексом України.

Нагадаємо, що 14 грудня у парламенті було зареєстровано проект Закону, що передбачає порядок передачі кримінальних проваджень, які розслідуються слідчими органів прокуратури, до Національного антикорупційного бюро України (№ 3651) авторства Чумака і Лещенка, однак 21 грудня його автори подали новий, доопрацьований текст законопроекту на заміну раніше поданого. 

У ньому, зокрема, визначено, що що матеріали кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється органами прокуратури, але підслідних Національному антикорупційному бюро України, залишаються у провадженні слідчих органів прокуратури до завершення їх розслідування, але на строк не більше ніж п’ять років з дня набрання чинності КПК, за винятком випадків, визначених абзацом п’ятим цього пункту.

Матеріали кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється органами прокуратури, але підслідних Національному антикорупційному бюро України, на підставі постанови прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, передаються до Національного антикорупційного бюро України слідчими органів прокуратури у випадках, коли заступником Генерального прокурора України – керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, або його першим заступником чи заступником прийнято рішення про необхідність передачі відповідних проваджень. В кожному окремому випадку це питання вирішується з урахуванням положень статті 217 цього Кодексу. Для вирішення питання про необхідність передачі відповідних проваджень прокурори, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, надають заступнику Генерального прокурора України – керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури перелік кримінальних проваджень.

Процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях, за якими заступником Генерального прокурора України – керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, або його першим заступником чи заступником прийнято рішення про подальше їх розслідування слідчими органів прокуратури, здійснюється раніше призначеними у кримінальних провадженнях прокурорами.

Варто зазначити, що в Раді є ще один, альтернативний вищезазначеному проект № 3651-1, зареєстрований 18 грудня і розроблений Головою Комітету ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Андрієм Кожем'якіним. Цим проектом визначається, що розпочаті слідчими органів прокуратури кримінальні провадження продовжують здійснюватись слідчими органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, до закінчення досудового розслідування.

Головне наукове-експертне управління вже підготувало свої висновки щодо обох проектів. Зокрема, законопроект Кожем'якіна запропоновано прийняти за основу, а щодо проекту Чумака і Лещенка є зауваження. Так, науково-експерте управління має застереження щодо вирішення доцільності передачі кримінальних проваджень до НАБУ антикорупційним прокурором індивідуально в кожному випадку. Розпочаті слідчими органів прокуратури кримінальні провадження продовжують здійснюватись слідчими органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними КПК, до закінчення досудового розслідування.

У той же час при одночасному розгляді законопроектів № 3651 та №3651-1 Головне наукове-експертне управління перевагу пропонує віддати законопроекту №3651-1. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Судова реформа: чому вчить досвід Польщі donum auctoris Судова реформа: чому вчить досвід Польщі
Політикам і певною мірою юристам видавалося та видається, що судова реформа – це їхня справа, це занадто близько ...
Серпень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18
18.08.2017 09:30:00 - Таврійські зорі
19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
18.08.2017 09:30:00 - Таврійські зорі
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика