Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Судді апеляційного суду Одеської області заявляють про втручання в їхню роботу

23.10.2018 / 10:47
425
+A
-a

Судді апеляційного суду Одеської області заявляють про втручання в їхню роботу

До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення суддів апеляційного суду Одеської області про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя. Про це повідомило Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

У повідомленні зазначено, що 27 липня 2018 року від прокурора Одеської області на адресу апеляційного суду Одеської області надійшов лист, в якому суд поінформовано, що у провадженні слідчих прокуратури області перебувають матеріали кримінальних проваджень за зверненнями громадян, в яких зазначалось про постановлення можливо неправосудного судового рішення суддями апеляційного суду Одеської області Гончаровою О.О., Грідіною Н.В., Джулаєм О.Б., Котелевським Р.І., Копіцою О.В., Кадегроб А.І., Мандриком В.О., Потаніним О.О., Прібиловим В.М., Толкаченком О.О.

Вказана інформація, на думку суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, свідчить про те, що дії посадових осіб прокуратури Одеської області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про постановлення можливо неправосудних судових рішень суддями апеляційного суду Одеської області є незаконним втручанням у діяльність суддів та тиском.

Судді зазначають, що відповідно до вимог статті 216 Кримінального процесуального кодексу України органи прокуратури здійснювали досудове розслідування кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, до 20 листопада 2017 року.

З наданої прокурором Одеської області інформації вбачається, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень усіма без винятку суддями судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у більшості своїй зареєстровані 17 листопада 2017 року за зверненнями громадян, які не були учасниками (сторонами) кримінальних проваджень, що перебували у провадженні суддів апеляційного суду Одеської області.

У своєму зверненні судді висловлюють сумнів щодо добросовісності заявників з огляду на їхнє одночасне звернення до прокуратури Одеської області, а не до інших правоохоронних органів, окрім того, на штучність звернення також вказує їх одночасна подача в останній день повноважень органів прокуратури щодо здійснення досудового розслідування злочинів, підслідних ДБР.

Водночас нез’ясованими залишаються обставини реального існування громадян, що звернулися зі скаргами до прокуратури, та упередженості слідчих прокуратури під час розслідування вказаних звернень, оскільки станом на 31 липня 2018 року, тобто упродовж 8 місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими прокуратури Одеської області не встановлені і не допитані особи, які подали заяви, судові рішення та справи не витребувано, жодних слідчих дій із суддями апеляційного суду Одеської області не проводилося.

Судді переконані, що безпідставне внесення посадовими особами прокуратури Одеської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення суддями палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області злочинів, передбачених частинами першою та другою статті 375 КК України (постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови), та нездійснення досудового розслідування в цих справах є безпосереднім втручанням в діяльність суддів і тиском на них з метою спонукання до прийняття потрібних правоохоронним органам рішень, в тому числі при розгляді клопотань про надання дозволів на проведення негласних слідчих розшукових дій, а також створення обстановки залякування і напруження, здійснення перепон при проходженні кваліфікаційного оцінювання.

До Вищої ради правосуддя 10 вересня 2018 року надійшли доповнення до повідомлення про втручання в діяльність суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, в яких судді повідомляють, що з 31 липня 2018 року – дня, коли судді звернулися із повідомленням про втручання в їхню діяльність, слідчі прокуратури Одеської області викликали суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області для допиту як свідків.

Під час проведення слідчих дій судді ознайомились з ідентичними за змістом та стилістикою текстами звернень громадян.

З метою перевірки доводів, викладених у вказаних заявах, головою апеляційного суду Одеської області витребувано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Одеській області, згідно з якою відсутні відомості про реєстрацію заявників за адресами, зазначеними в їхніх зверненнях до Генеральної прокуратури України та прокуратури Одеської області.

Судді переконані, що усі заяви анонімні, підготовлені однією особою або групою осіб, не виключено, що за ініціативи окремих посадових осіб правоохоронних органів, не задоволених принциповим ставленням суддів апеляційного суду до розгляду справ та матеріалів відповідно до вимог чинного законодавства, єдиною метою яких є безпідставне ініціювання кримінальних проваджень щодо всіх без винятку суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області.

На думку авторів звернення, наведені обставини переконливо свідчать про безпосереднє втручання в діяльність суддів і тиск на них з боку посадових осіб прокуратури Одеської області з метою створення обстановки залякування і напруження в суді та вчинення перепон при проходженні кваліфікаційного оцінювання суддів.

Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Генеральному прокурору про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими допущено бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів, стосовно суддів апеляційного суду Одеської області Гончарова Олега Онуфрійовича, Грідіної Наталії Вікторівни, Джулая Олександра Борисовича, Котелевського Руслана Івановича, Копіци Олега Володимировича, Кадегроб Альбіни Іванівни, Мандрика Віталія Олександровича, Потаніна Олександра Олександровича, Прібилова Вадима Михайловича, Толкаченка Олександра Олександровича.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Листопад 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
25
26 27 28 29 30 1 2
ЗАХОДИ
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика