НовиниУкраїна

Судді Голосіївського суду обрали запобіжний захід

26.04.2018 / 15:11
697
+A
-a

Судді Голосіївського суду обрали запобіжний захід

Судді Голосіївського районного суду Києва Андрію Новаку обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у 120 тисяч гривень. Про це повідомила прес-секретар Солом'янського суду у коментарі РБК-Україна.

"Судове засідання відбулося вчора. 25 квітня суддя Вишняк розглянув клопотання відносно Новака Андрія, за результатом розгляду, клопотання щодо застосування запобіжного заходу задоволено частково, а саме: визначено тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі строком на 60 діб. Тримання під вартою визначено з моменту затримання (з 23 квітня), строк дії ухвали встановлено до 21 червня 2018 року. Крім цього, альтернативу також було визначено у вигляді застави на суму 120 тисяч гривень. Також на нього покладено обов'язки, визначені статтею 194: прибувати до детектива та прокурора за першим викликом, повідомляти про місце перебування, утримуватися від спілкування із свідками…", - повідомили в суді.

Водночас, на питання про те, чи була вже внесена застава, прес-секретар суду повідомила, що не знає. "Йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою застави. Я не володію інформацією з приводу внесення застави", - сказала вона.

Нагадаємо, НАБУ викрило суддю Голосіївського районного суду Києва в момент отримання ним частини неправомірної вигоди в розмірі 1 000 доларів разом із посередником, яким виявився суддя цього ж суду у відставці.

Столичному судді Новаку було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, кваліфікованого за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

25 квітня Вища рада правосуддя надала згоду на утримання судді Голосіївського районного суду міста Києва Андрія Новака під вартою



КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика