НовиниУкраїна

Судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжили строк відсторонення від посади

17.05.2018 / 16:05
668
+A
-a

Судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжили строк відсторонення від посади

Вища рада правосуддя продовжила строк тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Олега Ющука у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Як повідомляють у ВРП, 10 травня 2018 року надійшло клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тимчасового відсторонення судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. від здійснення правосуддя строком на два місяці у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності. До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовано його доводи.  

Як зазначено у клопотанні, детективами Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом).

Суддя Ющук О.С. підозрюється в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення його колегою Сівчуком А.Є. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно Зажицького Р.Я.

20 березня 2018 року судді Ющуку О.С. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України, складену та підписану заступником Генерального прокурора – керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницьким Н.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 2 травня 2018 року № 1300/0/15-18 тимчасово, до 20 травня 2018 року, відсторонено суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

У клопотанні вказано, що мотивами необхідності продовження строку тимчасового відсторонення судді Ющука О.С. від здійснення правосуддя є продовження існування обставин, які стали підставою для тимчасового відсторонення судді. На думку представників Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, перебуваючи на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області і здійснюючи правосуддя, Ющук О.С. матиме можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.  

Крім того, у клопотанні зазначено про ряд слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести для повного, всебічного та неупередженого з’ясування всіх обставин вчинення злочину.

Постановою заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. від 16 травня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000736 до чотирьох місяців, тобто до 20 липня 2018 року.

Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Вадима Беляневича, представника Генеральної прокуратури України – прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Віталія Шкрума; суддю Олега Ющука та його представників: адвокатів Сергія Полячука та Олександра Корюкіна, ухвалила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. задовольнити, продовжити на 2 місяці строк тимчасового відсторонення судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука Олега Сергійовича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика