НовиниУкраїна

Суддів Верховного та Конституційного суду пропонують карати за неправосудні рішення

20.03.2017 / 12:33
1243
+A
-a

Суддів Верховного та Конституційного суду пропонують карати за неправосудні рішення

У Верховній Раді України зареєстровано законопроект, яким пропонується посилити кримінальну відповідальність за прийняття неправосудних рішень.

Ініціатор проекту вважає, що, враховуючи особливий статус судді, що посягає на правосуддя «зсередини», необхідним кроком є введення покарання у виді позбавлення його права обіймати певні посади на певний строк.

Змінами до статті 375 Кримінального кодексу пропонується передбачити, що за постановлення завідомо неправосудного судового рішення, окрім обмеження чи позбавлення волі, також суддів позбавляти права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до трьох років.

Якщо слідство встановить, що неправосудне рішення були прийняте з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах чи інтересах третіх осіб або щодо неповнолітнього, недієздатного, особи похилого віку або за попередньою змовою групою осіб або поєднане із засудженням невинного у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину або з метою перешкоджання законній професійній діяльності журналіста, реалізації громадянами права на мирні зібрання, то за це пропонується встановити відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Також статтю 375 ККУ пропонується доповнити положеннями про відповідальність суддів Верховного Суду та Конституційного Суду України. Так, для суддів Верховного Суду хочуть передбачити обмеження волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а за постановлення суддею Конституційного Суду України завідомо неправосудного судового рішення, пропонують позбавляти волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика