Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

Суддя отримав сувору догану через порушення правил про юрисдикцію суду

28.07.2017 / 15:16
1382
+A
-a

Суддя отримав сувору догану через порушення правил про юрисдикцію суду

26 липня 2017 року Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя постановлено ухвалу про притягнення судді Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучка Пилипа Вікторовича до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом трьох місяців. Про це повідомило Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

Суддею було допущено низку порушень, які призвели до відкриття провадження у справі з порушенням правил про територіальну юрисдикцію, необґрунтованого накладення арешту на майно відповідача, а також створення перешкод для реалізації права сторін на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції через відсутність у переданій до суду цивільній справі апеляційної інстанції частини матеріалів справи.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 30 червня 2016 року про відкриття провадження у справі скасовано з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

У подальшому ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 6 лютого 2017 року вказану позовну заяву про стягнення боргу за договором позики було повернуто позивачеві для подання її до належного суду.

Під час розгляду дисциплінарної справи Третя Дисциплінарна палата прийшла дійшла висновку, що внаслідок незаконних дій щодо порушення провадження у справі, вжиття заходів із забезпечення позову та неналежного оформлення матеріалів справи були створені умови для незаконного уникнення відповідачем зобов’язань перед третіми особами. Водночас при розгляді дисциплінарної справи не було виявлено доказів, які дозволяли давали б можливість зробити беззастережний висновок про наявність у судді Криворучка умислу на вчинення вказаних вище порушень.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика