НовиниУкраїна

Суддя ВАСУ, у якого НАБУ провело обшук, повідомив про втручання в його діяльність

28.08.2017 / 11:50
935
+A
-a

Суддя ВАСУ, у якого НАБУ провело обшук, повідомив про втручання в його діяльність

Суддя Вищого адміністративного суду України Олег Голяшкін направив до Вищої ради правосуддя повідомлення про втручання в його діяльність як судді.

Суддя переконаний, що відкриття стосовно нього кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, проведення обшуків свідчить про свавільність та протиправність слідчих НАБУ, а також є штучно відтвореною підставою для втручання в його діяльність як судді Вищого адміністративного суду України.

Свої доводи він мотивує тим, що, порушуючи кримінальне провадження за ст. 366-1 ККУ, Національним агентством з питань запобігання корупції мало бути встановлено ознаки скоєння таких правопорушень, за результатами точності оцінки, контролю та повної перевірки відображених у декларації відомостей особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

"Національним агентством з питань запобігання корупції не вчинялись дії спрямовані на встановлення ознак скоєння правопорушення, не здійснено оцінки, контролю та повної перевірки відображених у декларації відомостей, а тому проігноровано норми чинного законодавства. Також вбачається, що порушення кримінальних проваджень за ст. З66-1 Кримінального кодексу України НАБУ стає всі більш вибірковим, без відповідного рішення, прийнятого за результатами здійснення повної перевірки декларації. Такі дії НАБУ є незаконним та містить ознаки втручання в мою діяльність, як судді Вищого адміністративного суду України щодо здійснення правосуддя", - йдеться у повідомленні судді.

Тепер викладені факти має дослідити Вища рада правосуддя і вирішити, чи мало місце втручання у діяльність судді Вищого адмінсуду Голяшкіна.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика