Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
НовиниУкраїна

Суддя з Кривого Рогу заявив, що на нього напав адвокат

26.03.2019 / 20:16
491
+A
-a

Суддя з Кривого Рогу заявив, що на нього напав адвокат

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Роман Кузнецов повідомив про напад адвоката, який спричинив зрив судового засідання та пошкодив майно. Про це повідомив прес-центр судової влади України.

У провадженні судді перебувало клопотання слідчого СВ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна.

11 березня 2019 року під час розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні особи, які не є учасниками судового процесу, але були запрошені до суду адвокатом, та інші невстановлені особи (біля двадцяти осіб) намагалися зірвати слухання вказаного клопотання, нецензурно висловлювалися щодо судді, поводили себе зухвало, на зауваження не реагували.

Під час вказаного судового засідання адвокат подав заяву про відвід слідчого судді, йому було відмовлено.

Суддя Кузнецов повідомляє, що 22 березня 2019 року під час подальшого розгляду клопотання слідчого СВ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна адвокат напав на нього, про що суддя відразу повідомив правоохоронні органи та подав заяву, яку було внесено до ЄРДР за частиною першою статті 377 (погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного) Кримінального кодексу України.

Суддя інформує, що після вказаних подій він заявив самовідвід.

Кузнецов вважає, що «за наслідками втручання у правосуддя шляхом вчинення насильства щодо судді та пошкодження його мобільного телефону» подальший розгляд кримінального провадження щодо цієї особи був неможливий.

Під час вказаних подій у залі судового засідання знову були присутні інші особи, запрошені адвокатом, які нецензурно висловлювалися щодо судді, поводили себе зухвало та відмовлялися залишити зал судового засідання.

Того самого дня група невстановлених громадян увірвалася до залу судового засідання та намагалася зірвати проведення засідання. Після повідомлення за телефоном 102 до суду прибули наряд патрульної поліції та оперативна група.

Суддя Кузнецов вважає поведінку адвоката втручанням у здійснення правосуддя, що свідчить про відверте нехтування гарантіями незалежності суддів, неповагу до представників органів судової влади, і просить Вищу раду правосуддя та Генеральну прокуратуру України розглянути вказане звернення і прийняти рішення щодо забезпечення принципу незалежності суддів та їх правового захисту під час здійснення ними професійної діяльності.

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказані повідомлення внесені до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддями фактів та ухвалено відповідне рішення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Квітень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
27 28
29 30 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика