НовиниУкраїна

Суддя з Києва заявив про втручання у його роботу

15.03.2019 / 13:54
199
+A
-a

Суддя з Києва заявив про втручання у його роботу

Вища рада правосуддя розглянула повідомлення судді Київського апеляційного господарського суду Михайла Чорногуза про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк поінформував, що, як зазначив у повідомленні суддя Чорногуз М.Г., він у складі колегії суддів розглядав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 5 жовтня 2017 року у справі за позовом ТзОВ «Трансзалізничсервіс» до державного підприємства «Молдавська залізниця» про стягнення боргу.

16 липня 2018 року на особистий номер мобільного телефону судді Чорногуза М.Г. через мобільний додаток Viber з невідомого телефонного номера надійшло повідомлення «Депутатське звернення народного депутата України С. від 12 липня 2018 року», в якому вказано, що суддя Чорногуз М.Г. ініціював зустрічі з представником компанії «Трансзалізничсервіс» та вимагав грошові кошти за винесення рішення на користь цієї компанії.

У судовому засіданні 17 липня 2018 року директор ТзОВ «Трансзалізничсервіс» заявив відвід колегії суддів у складі Чорногуза М.Г., Алданової О.В. та Агрикової О.В. у зв’язку зі зверненням до Вищої ради правосуддя із дисциплінарною скаргою.

На запит члена Вищої ради правосуддя прокуратура міста Києва поінформувала, що Київською місцевою прокуратурою № 10 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом втручання в діяльність судді Київського апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г. щодо здійснення правосуддя за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим управлінням ГУ НП у місті Києві.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, за фактом втручання в діяльність судді Київського апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика