НовиниУкраїна

Суддю Могутову, яка майже рік працює у так званому Верховному Суді ДНР, звільнили з посади

09.02.2017 / 17:31
951
+A
-a

Суддю Могутову, яка майже рік працює у так званому Верховному Суді ДНР, звільнили з посади

Вища рада правосуддя ухвалила рішення звільнити з посади суддю апеляційного суду Донецької області Могутову Наталію Григорівну на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. 

Як повідомляється на сайті ВРП, ще ц грудні минулого року Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла рішення про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання до Вищої ради юстиції про звільнення Могутової з посади судді апеляційного суду Донецької області.

Суддю Могутову було повідомлено про дату та час засідання Вищої ради правосуддя, проте вона не з’явилась. Нотомість на електронну адресу ВРЮ Могутова надічлала листа, в якому повідомила, що з 1 жовтня 2014 року і по теперішній час не вирішено питання про її звільнення за власним бажанням, заробітна плата їй не виплачується, а тому вона не має фінансової можливості прибути на засідання Вищої ради правосуддя. Крім того, вона вказала, що перебуває в зоні активних бойових дій, що проводяться Збройними Силами України стосовно населення Донбасу. 

У Вищій раді правосуддя повідомили, що Наталія Могутова є суддею апеляційного суду Донецької області, однак з моменту відновлення роботи суду, а саме з 26 травня 2015 року, до виконання обов’язків вона не приступила і місцезнаходження її невідоме.

Крім того, за інформацією інтернет-видань, суддю Могутову призначено на посаду так званого судді Верховного суду ДНР ще у березні 2016 року.

«Отже, Могутова Н.Г. станом на сьогодні не звільнена з посади та перебуває у статусі судді. Подання Могутовою Н.Г. заяви про звільнення з посади за власним бажанням не звільняє її від покладених на неї обов’язків судді. Не будучи у встановленому законом порядку звільненою з посади судді України, Могутова Н.Г. була призначена на посаду судді так званого Верховного суду ДНР. Встановлені Комісією обставини щодо безпідставної відсутності на роботі та невиконання обов’язків судді, а також відомості, які вказують на призначення її на посаду судді терористичною організацією, підривають авторитет правосуддя, порочать звання судді та, беззаперечно, є істотним дисциплінарним проступком, несумісним зі статусом судді. Вважаю встановлені Комісією факти такими, що констатують свідоме нехтування суддею Могутовою Н.Г. обов’язками та присягою судді, порушення морально-етичних принципів поведінки та вчинення дій, що порочать звання судді», – підсумувала член ВРП.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Квітень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
27 28
29 30 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика