НовиниУкраїна

Суддю не можна арештувати без згоди Вищої ради правосуддя

25.01.2017 / 09:22
1374
+A
-a

Суддю не можна арештувати без згоди Вищої ради правосуддя

Без згоди Вищої ради правосуддя слідчим суддею за поданням правоохоронного органу до судді не може бути застосований запобіжний захід, пов’язаний із утриманням під вартою, чи арешт. Таку правову позицію висловила Вища рада правосуддя, повідомляється на сайті органу.

Вища рада правосуддя не вирішує питання обрання того чи іншого запобіжного заходу. Затримання судді здійснюють правоохоронні органи. Рішення щодо обрання та виду запобіжного заходу приймає слідчий суддя – це його прерогатива.  Разом із тим у випадку, коли слідчий суддя дійде висновку про необхідність обрання саме такого запобіжного заходу, наявність згоди ВРП є обов’язковою.

Крім того, згідно зі статтею 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів, таких як особисте зобов’язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 Кодексу.

Тому Вища рада правосуддя закликає правоохоронні органи так налагодити свою роботу, аби не публічно тиснути на Вищу раду правосуддя щодо її позиції, а організувати взаємодію для розгляду Радою матеріалів  терміново і невідкладно.

Нагадаємо, що змінами до Конституції передбачено, що без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика