НовиниУкраїна

Суддю Печерського районного суду відсторонили від посади

19.10.2018 / 12:40
1050
+A
-a

Суддю Печерського районного суду відсторонили від посади

Суддю Печерського районного суду міста Києва Ларису Цокол тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Про це повідомило Управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя.

Судді вважаються тимчасово відстороненими від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення.

Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Як пише Лівий берег, 23 квітня 2018 року Цокол подала у відставку, але її заяву не задовольнили через дисциплінарне провадження.

Так, на Цокол надійшло кілька скарг, в тому числі від Антона Янчука (голова Нацагентства з повернення активів). У скарзі Янчука йдеться, що в червні 2015 року Цокол дозволила примусове виконання іноземного арбітражного рішення Торгової палати міста Стокгольма (Швеція), яким Україні наказали утриматися від накладення рентної плати за користування надрами для видобутку природного газу компанією СП "Полтавська газонафтова компанія" за ставкою вище ніж 28%, яка була передбачена Податковим кодексом України до 31 липня 2014 року. На думку Мін'юсту, це рішення призвело до збитків держбюджету України на 597 млн гривень.

Як зазначив у скарзі Янчук, судове засідання за вказаною справою тривало близько 40 хвилин, суддя Цокол, вислухавши доводи учасників судового процесу, вийшла в дорадчу кімнату і вже через годину, незважаючи на складність справи, проголосила повний текст постанови.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Квітень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика