Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Органи влади хочуть штрафувати за невиконання рішень суду

19.09.2017 / 19:12
1819
+A
-a

Органи влади хочуть штрафувати за невиконання рішень суду

У Верховній Раді Україні зареєстровано законопроект, яким передбачається встановити штраф за невиконання державними органами судових рішень.

Наразі, в адміністративній сфері, серед усіх рішень які виносяться судами, за статистикою з 2010 по 2016 роки показник виконаних рішень становить всього 10-15 %.

При цьому у рішеннях ЄСПЛ зазначалося, що якщо адміністративні органи відмовляються або неспроможні виконати рішення суду, чи навіть зволікають з його виконанням, то гарантії, надані статтею 6 Конвенції (право на справедливий суд) втрачають сенс, а отже країна-учасник порушує приписи Конвенції та свого внутрішнього законодавства.

Тому пропонується встановити, що позивач в адміністративній справі має право протягом 30 днів після набрання законної сили судовим рішенням подати до суду, який прийняв постанову в адмінсправі, заяву про зобов’язання суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання  судового рішення.

Тоді суд протягом 10 днів з дня одержання заяви постановляє ухвалу, якою зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого прийнято судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Подання заяви про зобов’язання суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення пропонується звільнити від судового збору.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою встановлює новий строк подання звіту, а у випадку повторного неподання звіту або невиконання судового рішення накладає на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Наразі відповідний законопроект знаходиться у профільному комітеті, а тим часом у Вищому адміністративному суді вже висловилися на його підтримку.

 

 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика