НовиниУкраїна

У ВСУ залишається нерозглянутою справа одного судді, при звільненні якого ЄСПЛ встановив порушення Конвенції

12.10.2017 / 12:13
520
+A
-a

У ВСУ залишається нерозглянутою справа одного судді, при звільненні якого ЄСПЛ встановив порушення Конвенції

У Верховному Суді України нерозглянутою залишилась лише одна справа судді, стосовно якого ЄСПЛ встановив порушення Конвенції з прав людини при звільнення з посади. Про це під час брифінгу повідомив суддя-спікер Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України Олександр Прокопенко.

Він звернув увагу на особливості справи "Куликов та інші проти України", яка надійшла після перегляду Європейським судом з прав людини і була розглянута на спільному засіданні ВСУ.

За його словами, протягом двох останніх місяців до Верховного Суду України звернулися всі 18 суддів, у справі яких ЄСПЛ встановив порушення прав, гарантованих Конвенцією.

Нагадаємо, що у справі "Куликов та інші проти України" им рішенням визнано порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) у зв'язку з недотриманням принципів незалежності та неупередженості під час звільнення заявників з посад суддів національних судів.

У вказаній справі Європейський суд, розглядаючи скарги заявників за статтею 6 Конвенції, послався на свої висновки у справі "Олександр Волков проти України", у якій зазначив, що провадження у Вищій раді юстиції і Верховній Раді України характеризувалося великою кількістю системних і загальних недоліків, які поставили під сумнів принципи незалежності та неупередженості, а подальший перегляд справи судом не усунув ці недоліки.

Крім того, у цій справі Європейський суд визнав порушення статті 8 Конвенції. Розглядаючи скарги заявників за статтею 8 Конвенції, Європейський суд зробив посилання на висновки у справі "Олександр Волков проти України" та зазначив, що звільнення заявника з посади судді становило втручання у його приватне життя, і таке втручання не відповідало вимозі "якості закону", а тому не було правомірним у розумінні статті 8 Конвенції.



КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правопорядок і парамілітарні формування donum auctoris Правопорядок і парамілітарні формування
Правопорядок є однією з надскладних і надважливих категорій, які характеризують власне право і його буття
Чому мій вибір - Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Олександр Боровицький Феміда Чому мій вибір - Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Олександр Боровицький
Стан справ в судовій системі викликає занепокоєння не лише пересічних громадян нашої держави, а й суддів. Тому ме...
Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних? Справа Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних?
Його ім'я відоме у сучасному світі. Для величезної кількості вдячних пацієнтів він чарівник, який дарує радість р...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика