Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

У відставку пішло 28 суддів

12.09.2017 / 13:28
3198
+A
-a

У відставку пішло 28 суддів

Вища рада правосуддя задовольнила заяви про відставку 28 суддів.

Як повідомляють у ВРП, у відставку звільнено:

Бондаря Сергія Володимировича – з посади судді Вищого господарського суду України;

Васильковського Володимира Методійовича – з посади судді апеляційного суду Івано-Франківської області;

Гансецьку Ірину Аркадіївну – з посади судді апеляційного суду Житомирської області;

Гулову Антоніну Григорівну – з посади судді Рівненського апеляційного господарського суду; 

Гумена Володимира Миколайовича – з посади судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області;

Декаленко Валентину Степанівну – з посади судді Подільського районного суду міста Києва;

Дубину Ларису Анатоліївну – з посади судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя;

Івашкович Ірину Віталіївну – з посади судді господарського суду Закарпатської області;

Іващука Віктора Анатолійовича – з посади судді апеляційного суду Вінницької області;

Кишинського Миколу Івановича – з посади судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду;

Осипчук Олену Віталіївну – з посади судді апеляційного суду Донецької області;

Слюсарчука Василя Михайловича – з посади судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;

Степуру Андрія Анатолійовича – з посади судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області;

Федченка Володимира Миколайовича – з посади судді Борівського районного суду Харківської області; 

Яременка Анатолія Федоровича – з посади судді апеляційного суду Донецької області;

Бойко Ірину Анатоліївну – з посади судді господарського суду Донецької області;

Вінтоняк Мирославу Богданівну – з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області;

Матяш Ольгу Віталіївну – з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду;

Нестеренко Людмилу Олексіївну – з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду;

Романа Олександра Андрійовича – з посади судді Подільського районного суду міста Києва;

Фащевську Наталію Євгенівну – з посади судді апеляційного суду Тернопільської області;

Кішковську Зою Анатоліївну – з посади судді Снігурівського районного суду Миколаївської області;

Чумак Надію Олексіївну – з посади судді апеляційного суду Дніпропетровської області;

Гураша Михайла Васильовича – з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області;

Криворучка Ігоря Вікторовича – з посади судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області;

Агапова Олександра Леонідовича – з посади судді Донецького апеляційного господарського суду;

Рідник Ірину Юріївну –з посади судді Комінтернівського районного суду Одеської області;

Скрипничука Івана Васильовича – з посади судді господарського суду Чернівецької області.

Водночас Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у звільненні у зв’язку з поданням заяв про відставку:

Потапової Ольги Миколаївни – з посади судді Веселівського районного суду Запорізької області;

Каракай Наталії Дмитрівни – з посади судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Крім того, Вища рада правосуддя відклала розгляд питання про звільнення у зв’язку з поданням заяв про відставку:

Попова Володимира Васильовича – з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду;

Мужика Івана Івановича – з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
ЗАХОДИ
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
19.02.2019 13:00:00 - Насіннєвий форум 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика