Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

У Держспецзв’язку заявили про неможливість поновити експертизу системи електронного декларування

17.08.2016 / 11:44
4436
+A
-a

 У Держспецзв’язку заявили про неможливість поновити експертизу системи електронного декларування

Державна служба cпеціального зв’язку та захисту інформації України заявила про неможливість поновити нині державну експертизу КСЗІ системи електронного декларування активів чиновників і констатувала відсутність будь-якого підтвердження ТОВ «Міранда» стосовно усунення виявлених недоліків.

Про це повідомила прес-служба Держспецзв’язку.

В інформації підкреслено, що ТОВ «Міранда» «здійснило розробку та побудову КСЗІ інформаційно-телекомунікаційної системи Реєстру і несе за це відповідальність, а не тільки за функціональність переданих НАЗК частин програмного продукту».

«У публічних виступах та ЗМІ неодноразово зазначалось, що функціональність розробленого програмного забезпечення підтверджена низкою тестів та випробувань, у тому числі за участі посадових осіб НАЗК та Держспецзв’язку. Проте замовчується, що представник Держспецзв’язку  під час випробувань (про що є запис у протоколі) зазначив, що функції захисту інформації не демонструвались і не оцінювались, і що таке оцінювання є предметом державної експертизи у сфері захисту інформації», – ідеться у повідомленні.

У Держспецзв’язку уточнюють, що до його компетенції не входить оцінка та видача сертифікатів на програмне забезпечення з точки зору його функціональності. «Відповідно до законодавства Держспецзв’язок проводить державну експертизу реалізованих функцій захисту інформаційних ресурсів та інформаційно-телекомунікаційної системи в цілому, якою є Реєстр. Підкреслимо, що питання державної експертизи КСЗІ, експертизи (сертифікації) засобів криптографічного, технічного захисту інформації, які віднесено до компетенції Держспецзв’язку, – це не те саме, що оцінка функціональності програмного забезпечення», – додають у службі.

Раніше  Національне агентство України з питань державної служби проводить службову перевірку щодо встановлення осіб, причетних до того, що система електронного декларування активів службовців не запрацювала своєчасно.

Нагадаємо, у Національному агентстві з питань запобігання корупції заявили про запуск 15 серпня о 00:00 в Україні системи електронного декларування активів посадовців.

У свою чергу у "Transparency International Україна" називають запуск системи без сертифікації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України "дозволом на приховування реальних доходів", адже законодавство зобов'язує держслужбовця подавати декларацію лише один раз. Відтак першими інформацію внесуть ті, хто хотів би приховати свої статки. Змусити їх повторити процедуру вдруге буде, згідно з законодавством, неможливо.

13 серпня Адміністрація Держспецзв’язку офіційно передала НАЗК рішення про результати державної експертизи комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) програми та експертний висновок, повідомивофіційний сайт служби. Голова Держспецзв’язку закликав якнайшвидше усунути виявлені недоліки для повторного проведення експертизи та отримання Атестату відповідності.

Розробником програмного забезпечення системи електронного декларування, відповідно до угоди укладеної з Програмою розвитку ООН, виступає ТОВ «Міранда». Згідно з актом приймання-передачі, який підписали НАЗК, ПРООН та ТОВ «Міранда» 27 липня 2016 року, фактично прийнято розроблене програмне забезпечення системи електронного декларування України в обсязі тільки трьох результатів з п’яти, визначених договором. Це становить орієнтовно 60% передбаченого обсягу робіт, які мали завершитися у повному обсязі ще 30 червня.

Раніше Президент України заявив, що електронне декларування активів посадовців розпочнеться чітко у визначений строк – 15 серпня і іншої дати він не розглядає.

Згідно із Законом «Про запобігання корупції» першими розгорнуті декларації про свої доходи та майно протягом двох місяців, починаючи з 15 серпня і закінчуючи 13 жовтня, мають подати більш як 50 тис. чиновників 1 - 3 рангів.

Серед них – Президент України, Голова Верховної Ради, народні депутати, Прем’єр-міністр та члени Кабінету Міністрів, судді, прокурори, слідчі, а також держслужбовці категорії «А» і «Б».

Від органів місцевого самоврядування у 2016 році електронні декларації заповнюватимуть голови обласних рад, міських рад обласних центрів, їхні заступники, секретарі міськрад, міські голови міст обласного значення, голови районних та районних у містах рад. Всі інші державні службовці подаватимуть електронні декларації вже у 2017 році.

За подання недостовірних відомостей у декларації передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність. Адміністративна відповідальність настає, якщо подані в декларації дані відрізняються від достовірних на суму від 100 до 250 розмірів мінімальної зарплати. У такому випадку передбачено штраф – від 1 до 2,5 тис. неоподатковуваних доходів громадян (ст. 172-6 Кодексу про адміністративні правопорушення).

У разі якщо відомості відрізняються від достовірних на суму понад 250 розмірів мінімальної зарплати, передбачено вже кримінальну відповідальність – штраф від двох тисяч п’ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 150 до 240 годин, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ст. 366-1 Кримінального кодексу України).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика