НовиниУкраїна

У КУпАП пропонують запровадити інститут відводу судді

19.06.2016 / 09:17
7659
+A
-a

У КУпАП пропонують запровадити інститут відводу судді

У Верховній Раді України зареєстровано проект Закону № 4814 "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо запровадження у цьому Кодексі - інституту відводу судді, суду та інших учасників процесу)".

Законопроектом пропонується внести зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, доповнивши його статтями 286 – 286-6, передбачивши обставини, порядок та підстави, що виключають участь судді, суду, захисника та інших учасників процесу в справі про адміністративні правопорушення.

Зокрема, законопроектом передбачається, що суддя не може брати участь у справі про адміністративні правопорушення:
 
- якщо він є особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником, представником, близьким родичем чи членом сім’ї особи,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисника, потерпілого, представника потерпілого;

- якщо він брав участь у розгляді справи як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, захисник, представник або законний представник;

- якщо він особисто, або члени його сім’ї прямо чи опосередковано заінтересовані в результаті розгляду справи; 

- за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Також суддя, який брав участь у розгляді справи про адміністративні правопорушення, не має права брати участі у розгляді цієї справи в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, а також при перегляді постанов по справі про адміністративне правопорушення Верховним Судом України.

У разі заявлення відводу судді, який здійснює розгляд справи одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, визначеного автоматизованою системою документообігу цього суду. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють розгляд справи колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час розгляду справи розглядає суд, який його здійснює.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у цій справі. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою постановою судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.





КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правопорядок і парамілітарні формування donum auctoris Правопорядок і парамілітарні формування
Правопорядок є однією з надскладних і надважливих категорій, які характеризують власне право і його буття
Чому мій вибір - Вища рада правосуддя: суддя Київського апеляційного адмінсуду Оксана Епель Феміда Чому мій вибір - Вища рада правосуддя: суддя Київського апеляційного адмінсуду Оксана Епель
В 2011 році захистила кандидатську дисертацію на тему «Кримінальна відповідальність за публічні заклики до вчинен...
Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних? Справа Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних?
Його ім'я відоме у сучасному світі. Для величезної кількості вдячних пацієнтів він чарівник, який дарує радість р...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика