Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

У Києві обговорили практику урегулювання виборчих спорів

20.03.2017 / 11:00
480
+A
-a

У Києві обговорили практику урегулювання виборчих спорів

У Києві відбувся круглий стіл для експертів «Міжнародні стандарти та українські практики урегулювання виборчих спорів», який був організований Міжнародною фундацією виборчих систем (IFES) спільно з Венеціанської комісією Ради Європи (Європейська комісія «За демократію через право»).

Як повідомляє прес-служба ВАСУ, круглий стіл став одним із серії заходів, які організовує IFES Україна протягом третього тижня березня 2017 року (тиждень урегулювання виборчих спорів).

Від ВАСУ участь у заході взяли заступник Голови ВАСУ Михайло Смокович, начальник науково-аналітичного відділу Управління забезпечення діяльності керівництва Олена Бєлова та науковий консультант Відділу узагальнення судової практики  Наталія Богашева.

Також участь у заході взяли представники законодавчої, виконавчої та судової гілок влади, Центральної виборчої комісії, міжнародних організацій, національні та міжнародні експерти з питань виборів, а також представники громадських організацій.

Метою зібрання стало представництво та обговорення міжнародних стандартів для створення ефективної системи урегулювання виборчих спорів та українських ключових практик в цій сфері, на основі досліджень вітчизняних та міжнародних експертів.

Під час свого виступу щодо міжнародних стандартів та українській практиці урегулювання виборчих спорів, заступник Голови ВАСУ, секретар Пленуму суду Михайло Смокович зазначив, що найважливішим з прав людини та громадянина є право на участь у виборах представницьких органів. Повнота публічної влади в демократичній та правовій державі має походити лише з волевиявлення народу, реалізованого у процесі вільних виборів.

Смокович наголосив, що в Україні, яка є європейською країною і прагне здобути членство в Європейському Союзі, процесам виборів, їх удосконаленню та приведенню до міжнародних стандартів приділяється значна увага.

Заступник Голови ВАСУ звернув увагу, що правозастосовна практика свідчить, що закріплення міжнародних стандартів з виборчих процесів у нормах національного законодавства є недостатньою гарантією їх реалізації. Для забезпечення міжнародних стандартів в Україні необхідними є правильне їх розуміння та дотримання, тобто поведінка всіх суб’єктів виборчих відносин мусить відповідати правилам, викладеним у міжнародних стандартах, які мають бути втілені на практиці.

Михайло Смокович вважає, що поряд із міжнародними стандартами щодо захисту людини, її прав і свобод необхідно дотримуватися й суверенних стандартів країни, зокрема й України, щодо такого захисту. Він висловився на підтримку тих експертів, які вважають, що реалізація основних демократичних принципів при формуванні державної влади в кожній окремій країні має здійснюватися з урахуванням національних, географічних, історичних, політичних і економічних особливостей.

Характеризуючи вітчизняне виборче законодавство, Смокович зазначив, що воно головним чином відповідає міжнародним стандартам демократичних виборів. Однак залишаються деякі аспекти, стосовно яких виникають сумніви щодо такої відповідності. Основними недоліками в законотворчій діяльності та виборчому законодавстві, які вказують на невідповідність міжнародним виборчим стандартам, є відсутність стабільності виборчого законодавства; встановлена законодавством виборча система є нелегітимною; в окремих випадках спостерігається дискримінація права голосу, у випадках передбачених законодавством; підвищено розмір застави, що ставить під сумнів її відповідність міжнародним стандартам; недосконалими є норми стосовно забезпечення пасивного виборчого права тощо.

«Таке правове врегулювання позбавляє суб’єктів виборчих процесів однаково розуміти виборче законодавство та виконувати його, що тягне за собою виникнення конфліктів між відповідними суб’єктами, - пояснив Михайло Смокович. - У свою чергу суди по-різному тлумачать таке законодавство, що призводить до неоднакового застосування його норм під час розгляду виборчих спорів».

Заступник Голови ВАСУ вважає за необхідне парламенту України постійно вдосконалювати виборче законодавство щодо відповідності міжнародним стандартам із залученням експертів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
ЗАХОДИ
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
19.02.2019 13:00:00 - Насіннєвий форум 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика