НовиниУкраїна

У Мінрегіоні пояснили, чому Рада не прийняла законопроект про комунальні послуги

25.07.2017 / 17:21
771
+A
-a

У Мінрегіоні пояснили, чому Рада не прийняла законопроект про комунальні послуги

Віце-прем’єр-міністр - Міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадій Зубко пояснив, чому Верховна Рада досі не прийняла законопроект «Про житлово-комунальні послуги».

За його словами, законопроект досі не прийнятий, оскільки документ розмежовує обов’язки і права споживача і надавачів послуг. «Споживач наразі платить не лише за спожиту енергію, а й за шалені втрати при її транспортуванні. Дуже багато витрат через неефективність підприємств сьогодні перекладається на споживача. Натомість прийняттям закону хочемо визначити, що у будинку має бути вузол обліку і людина платитиме не за нормативами, а за спожиту енергію», – наголосив Зубко.

Ще одною причиною «пробуксовки» закону у парламенті Геннадій Зубко називає передбачену у документі передачу будинків із балансу муніципалітетів на баланс громади будинку.

«Для муніципалітету це означає, що ті кошти, які вони сьогодні витрачають на ремонт житлового фонду, повинні надаватися не ЖЕКам, а мешканцям. А вже люди самі вирішуватимуть, якого підрядника обрати. І вони точно проконтролюють, наскільки якісно виконана робота, і отримають гарантію на неї. Деякі муніципалітети втратять у такий спосіб  300-400 млн гривень щороку. Зрозуміло, їм це не подобається, і вони шукають, як це можна обійти», - зауважив Геннадій Зубко.

Він зазначив, що Закон «Про ЖКП» повинен був бути ухваленим у комплексі із Законом «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».  «Саме ці два закони дають нам змогу «створити» в Україні у сфері житлової нерухомості інститут «ефективного власника». Інші вже ухвалені закони з «пакета енергоефективності» покликані дати цьому власникові інструменти впливу на енергоспоживання його житла. Однак Закон «Про ЖКП» отримав 1500 поправок і два роки роботи в комітеті різних громадських організації, експертного середовища.  Нещодавно він був розглянутий у другому читанні у ВРУ, але депутати знову повернули його на доопрацювання в комітет… Гадаю, восени повернемося до цього питання», - підкреслив Геннадій Зубко.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика