Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
НовиниУкраїна

У міському суді на Житомирщині немає жодного повноважного судді

20.03.2019 / 14:17
1101
+A
-a

У міському суді на Житомирщині немає жодного повноважного судді

19 березня монітори здійснили візит до Радомишльського районного суду Житомирської області, повідомляє сайт Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Під час візиту монітори перевірили доступність громадян до судочинства, умови перебування громадян у суді, тримання підсудних (засуджених) та доступність суду для осіб з інвалідністю.

Насамперед моніторингова група звернула увагу на те, що з жовтня 2018 року у суді немає жодного повноважного судді у зв’язку з чим понад 300 цивільних та адміністративних справ залишаються без розгляду.

Кримінальні провадження (225) та справи про адміністративні правопорушення (167) за рішенням Житомирського апеляційного суду направляються для розгляду до інших судів області, що створює певні логістичні незручності та спричиняє додаткові витрати учасникам цих справ.

Вхід до приміщення суду обладнано належним пандусом. Втім, громадяни з інвалідністю, зокрема на візках, через наявність сходів, що ведуть на перший поверх та розміщення усіх залів судових засідань на другому поверсі не мають можливості без сторонньої допомоги потрапити до суду та у зали засідань.

Під час огляду двох залів судових засідань для розгляду кримінальних проваджень встановлено, що вони обладнані у необхідній кількості технічними засобами фіксування кримінального провадження та технічними засобами проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, дотримано температурний режим, достатньо природнього та штучного світла. Загородження для підсудних виготовлено із спеціального захисного скла, що відповідає встановленим вимогам.

Водночас в суді відсутня кімната для конфіденційного спілкування з адвокатом.

Незважаючи на те, що на кожну залу судового засідання для розгляду кримінальних проваджень має бути передбачено не менше 3 камер для підсудних, у суді є лише два приміщення. В одному з них встановлено дві металеві клітки, а в іншому одну, що не зможе, за необхідності, забезпечити роздільне розміщення чоловіків і жінок, дорослих та неповнолітніх, інших осіб відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про попереднє ув’язнення» та статті 88 Кримінально-виконавчого кодексу України. Окрім цього, тримання підсудних у металевих клітках принижує їх людську гідність.

Звіт за результатами моніторингового візиту буде направлено до територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Серпень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика