НовиниУкраїна

У Нацполіції повідомили про результати боротьби з адміністративною корупцією

06.04.2016 / 15:03
4905
+A
-a

У Нацполіції повідомили про результати боротьби з адміністративною корупцією

З початку року працівники територіальних Управлінь захисту економіки Нацполіції склали адміністративні протоколи стосовно 210 посадовців, повідомляє прес-служба Нацполіції.

Найбільше порушників – серед голів та депутатів районних і сільських рад. Основними порушеннями корупційного законодавства є невчасно подані декларації про майно та доходи за звітний період, нарахування посадовцями собі та своїм родичам премій, матеріальної допомоги, а також голосування за надання дозволу на виділення землі на свою користь або на користь своїх рідних.

У НАцполіції зазначають , що посадовці зазвичай порушують вимоги фінансового контролю щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.

За порушення вимог фінансового контролю кодексом України про адміністративні правопорушення (ст. 172-6 КУпАП) передбачено покарання у вигляді штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За статтею 172-7 (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів) КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Більшість посадовців вже понесли покарання за протиправну діяльність у вигляді штрафу.

Як повідомили у Наполіції, здебільшого викриті у корупційних махінаціях посадовці відповідали за дотриманням Закону України "Про запобігання корупції" і мали можливість усунути порушення, але цього не зробили.

Нагадаємо, що  Законом України "Про запобігання корупції" чітко визначено перелік посадовців та діянь, за які зазначені особи підлягають притягненню до відповідальності, а також механізм врегулювання конфлікту інтересів.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика