Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

У НАЗК роз’яснили основні помилки під час подачі антикорупційних програм

16.04.2018 / 19:26
645
+A
-a

У НАЗК роз’яснили основні помилки під час подачі антикорупційних програм

У Національному агентстві з питань запобігання корупції роз’яснили основні помилки під час подачі антикорупційних програм.

Так, на погодження до Національного агентства надійшло 16 антикорупційних програм, однак 13 з них залишено без розгляду та повернуто органам, які їх направили.

Серед найбільш типових причин повернення антикорупційних програм були:

відсутність повного пакета документів, які надаються на погодження разом із антикорупційною програмою;

відсутність матеріалів щодо проведення публічного обговорення проекту антикорупційної програми;

подання на погодження не затвердженої в установленому порядку антикорупційної програми.

Разом із антикорпрограмою, окрім матеріалів публічного обговорення (за результатами «круглих столів», нарад, зустрічей, конференцій тощо), до Національного агентства подаються: завірена в установленому порядку копія розпорядчого документа, яким її затверджено, та копія самої програми;    інформація щодо проведеної оцінки корупційних ризиків (робочий план, формальне визначення ризиків тощо) і перелік нормативно-правових актів, проаналізованих під час підготовки програми.

«Принагідно інформуємо, що станом на 12 квітня 2018 року погоджено дві антикорупційні програми – Генеральної прокуратури України та Національної гвардії України – із наданням обов’язкових до розгляду пропозицій. Жодних зауважень до вказаних програм від представників громадськості під час їх обговорення на сайті Національного агентства не надходило», – йдеться у повідомленні.

Додамо, на погодження надійшли програми: Генеральної прокуратури України, Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Секретаріату Національної тристоронньої соціально-економічної ради, Міністерства освіти і науки України, Державного управління справами, Державного агентства автомобільних доріг України, Державного агентства з питань кіно, Державної служби геології та надр України, Харківської, Полтавської, Луганської обласних державних адміністрацій та Чернігівської обласної ради, Донецька обласна державна адміністрація, Державне агентство рибного господарства України.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика