Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

У Верховному Суді обговорили можливість запровадження преюдиційного запиту

28.11.2016 / 16:53
940
+A
-a

У Верховному Суді обговорили можливість запровадження преюдиційного запиту

Під час Міжнародної конференції «Судова правотворчість у механізмі забезпечення принципу верховенства права в умовах реформування правосуддя» експерти обговорили питання преюдиційного запиту в Україні.

Як повідомляється на сайті ВСУ, суддя Вищого адміністративного суду України Ігор Олендер проаналізував питання доцільності запровадження консультативного запиту в Україні. На його думку, ця тема є дуже актуальною, адже процедура консультативного запиту сприятиме єдності судової практики на всіх рівнях. Наразі в Україні немає подібної однозначності у трактуванні законодавства – попри постанови Верховного Суду України, суди нижчих інстанцій не зобов’язані їх неухильно дотримуватись, адже подібні акти носять лише рекомендований, а не обов’язковий характер. Ігор Олендер також наголосив на важливості вивчення міжнародного досвіду використання преюдиційного запиту.

Водночас суддя Суду загальної юрисдикції Європейського Союзу Віргіліус Валанчюс ознайомив учасників конференції з особливостями розгляду справ у європейських судах. Доповідач розглянув преюдиційний (консультативний) запит як механізм забезпечення єдності судової практики й навів декілька конкретних прикладів з практики європейських судів, які дають змогу глибше зрозуміти особливості подібних звернень. Суддя також звернув увагу на те, що з кожним роком до європейських судів надходять все більше консультативних запитів – якщо ще у 1960 році їх взагалі не було, то цього річ до них вже надійшло майже півтисячі подібних запитів.

Довідас Віткаускас наголосив на тому, що саме Верховний Суд України має стежити за тим, щоб норми законодавства були максимально чіткими й однозначно трактувалися усіма судами нижчих інстанцій. На переконання судді Європейського Суду, саме це допоможе створити в Україні єдину судову практику.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика