Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

Україна виплатить компенсацію через перевищення тривалості розгляду кримінального провадження, - рішення ЄСПЛ

19.02.2019 / 12:15
507
+A
-a

Україна виплатить компенсацію через перевищення тривалості розгляду кримінального провадження, - рішення ЄСПЛ

Європейський суд з прав людини став на бік українця Микола Гарбуза у справі № 72681/10 «Garbuz v. Ukraine». Про це повідомила прес-служба суду.

Микола Гарбуз народився у 1952 році і помер у 2013 році.

У 2017 році його дружина вирішила подати заяву замість нього.

Суть справи

У 2002 році підприємець заявив поліції, що Гарбуз, який був директором муніципального житлово-комунального господарства, вимагав гроші у нього за дозвіл на використання деяких приміщень, якими управляло господарство.

Поліція, у присутності двох свідків, дала цьому підприємцю банкноти, позначені люмінесцентною речовиною, які він мав передати як хабар. Після того як підприємець вирушив до офісу Гарбуза, поліцейські, також у присутності свідків, виявили речовину на руці та кишені Гарбуза, а помічені банкноти – у сусідній кімнаті.

Того ж дня Гарбуз зізнався у прийнятті хабара, однак потім заявив, що зізнання у нього «вибили під фізичним і психологічним тиском». У результаті Гарбузу висунули обвинувачення у шахрайстві.

Під час суду Гарбуз заявив, що він не винний і що банкноти йому підкинула поліція. Свідків неодноразово викликали дати свідчення, але їх не знайшли за їхніми домашніми адресами. Судові засідання переносили щонайменше 33 рази, і лише тоді суд вилучив їхні покази.

У 2009 році районний суд визнав Гарбуза винним у шахрайстві і засудив його до двох років в’язниці. Одночасно суд звільнив чоловіка від виконання відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Гарбуз два рази оскаржував судове рішення, однак апеляції відхили.

Рішення

У скарзі до ЄСПЛ позивач заявив про порушення частини 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини (право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку­­) через тривалість кримінального провадження проти нього.

Суд у Страсбурзі встав на бік позивача і схвалив виплатити йому 1200 євро компенсації за моральну шкоду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика