Відкрити фірму в Польщі
НовиниУкраїна

Відбудеться чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

16.08.2016 / 16:22
1582
+A
-a

Відбудеться чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

25-26 серпня 2016 року у Херсоні відбудеться чергове дводенне засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Про це інформує сайт ВКДКА.

Упродовж засідання комісія планує розглянути 33 скарги:

Скарга Л. на протиправні дії КДКА Чернігівської області при розгляді подання Ради адвокатів Чернігівської області від 31 липня 2015 року про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з несплатою щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

Скарги С. на рішення ДП КДКА Харківської області від 29.03.2016 року відносно адвоката І.

Скарга Н. на рішення ДП КДКА Сумської області від 17.03.2016 року відносно адвоката Є.

Скарга В. на рішення ДП КДКА Львівської області від 26.03.2015 року відносно адвоката М.

Скарга адвоката М. на рішення ДП КДКА Київської області від 17.03.2016 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.

Скарга судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ч. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 02.03.2016 року про притягнення адвоката Р. до дисциплінарної відповідальності.

Скарга адвоката М. на рішення ДП КДКА Київської області від 17.02.2016 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.

Скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 22.01.2016 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Скарги адвоката В. на рішення ДП КДКА Вінницької області від 12.11.2015 року про закриття дисциплінарної справи відносно нього.

Скарга прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції Б. на рішення ДП КДКА Івано-Франківської області від 06.05.2016 року відносно адвокатів П. та З.

Скарга О. на рішення ДП КДКА Львівської області від 24.03.2016 року відносно адвоката К.

Скарга Р. на протиправні дії КДКА Чернігівської області при розгляді подання Ради адвокатів Чернігівської області від 31 липня 2015 року про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з несплатою щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

Скарги Д. на рішення ДП КДКА Київської області від 17.03.2016 року відносно адвоката Ш.

Скарга П. на протиправні дії КДКА Чернігівської області при розгляді його скарги відносно адвоката С.

Скарга адвоката П. на рішення дисциплінарної палати КДКА Івано- Франківської області від 27.05.2016 року про відмову у задоволенні відводів членів ДП КДКА Івано- Франківської області.

Скарга Г. на бездіяльність КДКА Чернігівської області при розгляді його скарг відносно адвоката С.

Скарга начальника першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів К. на рішення ДП КДКА Київської області від 21.04.2016 року відносно адвоката Л.

Скарга судді Голосіївського районного суду м. Києва Ш. на рішення ДП КДКА Донецької області від 01.03.2016 року відносно адвоката В.

Скарга С. на рішення ДП КДКА Чернігівської області від 31.05.2016 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ж.

Скарга Д. на рішення ДП КДКА Одеської області від 24.05.2016 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ш.

Скарга Г. на рішення ДП КДКА Харківської області від 15.03.2016 року відносно адвоката А-М.

Скарга П. та Ш. на рішення ДП КДКА Житомирської області від 14.03.2016 року відносно адвоката Я.

Скарга голови АО «Нумінум» Н. КДКА Одеської області від 26.04.2016 року відносно адвоката Н.

Скарга старшого слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Р. на рішення ДП КДКА Рівненської області від 17.03.2016 року відносно адвокатів С., Г., П.

Скарга К. на рішення ДП КДКА Рівненської області від 17.03.2016 року відносно адвоката С.

Скарга судді Михайлівського районного суду Запорізької області М. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 24.03.2016 року відносно адвоката П.

Скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА Львівської області № 3 від 24.03.2016 року про порушення дисциплінарної справи відносно адвоката П. в результаті розгляду окремої ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 19.06.2015 року.

Скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА Львівської області від 22.04.2016 року № 4 про зобов’язання П. надати письмові пояснення по дисциплінарній справі, що порушена на підставі звернення суддів Галицького районного суду міста Львова.

Скарга адвоката П. на дії ДП КДКА Львівської області під час розгляду дисциплінарної справи за зверненням суддів Галицького районного суду міста Львова.

Скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА Львівської області №4 від 22.04.2016 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності

Скарги П. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 30.03.2016 року відносно адвоката К.

Скарга П. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 30.03.2016 року відносно адвоката Д.

Скарга К. на протиправні дії кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області при розгляді його скарги відносно адвоката Г.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика