НовиниУкраїна

В омбудсмена наполягають на зміні територіальної підсудності справ учасників АТО

06.04.2018 / 10:32
1611
+A
-a

В омбудсмена наполягають на зміні територіальної підсудності справ учасників АТО

Судовий розгляд справ учасників АТО має відбуватися поза межами АТО. Про це заявив Представник Уповноваженого Андрій Мамалига під час участі у круглому столі «Зміна підсудності як елемент справедливого розгляду справ учасників АТО», що проходив у Комітетах Верховної Ради України.

На зустрічі були присутні представники військової прокуратури та громадськість.

Головною темою круглого столу стала проблема здійснення судового провадження військовослужбовців, обвинувачених у вчиненні злочинів під час участі в АТО, що вказує на недовіру до судового розгляду кримінальних проваджень на території Донецької та Луганської областей.

В цьому аспекті йшлось про необхідність законодавчого визначення зміни підсудності. Йдеться про забезпечення справедливого розгляду справ учасників АТО та необхідність відновлення військових судів, як складового елементу правосуддя в Україні. Основна ідея цих змін полягає у забезпеченні повного, обґрунтованого та компетентного розгляду кримінальних справ про злочини, які виникають у сфері військових правовідносин.

В якості експертів на зустрічі виступили правозахисник, волонтер, голова Всеукраїнського Громадського об’єднання «Юридична сотня» Леся Василенко, Голова Комітету з питань координації надання правової допомоги учасникам антитерористичної операції, членам їх сімей та переселенцям при Національній асоціації адвокатів України Марія Островська та представник Генерального штабу ЗСУ Юрій Бобров.

Як зазначив під час обговорення Представник Уповноваженого Андрій Мамалига, позиція Омбудсмена полягає у невідкладному прийнятті законопроекту щодо зміни територіальної підсудності і підслідності для учасників АТО, що вчинили кримінальні правопорушення в Луганські та Донецькій областях. «Судовий розгляд справ учасників АТО має відбуватися поза межами АТО», - наголосив Представник Омбудсмена.

За словами Андрія Мамалиги, при цьому питання створення військових судів є більш дискусійним і потребує досконалого вивчення.

«Перед тим, як створювати військові суди, треба це питання досконально вивчити. Якщо це і робити, то тільки як тимчасовий захід на час ведення бойових дій. В мирний час військові суди, як показала практика 90-х років, фактично стояли бездіяльні. Але якщо будуть створені військові суди, то це автоматично і вирішує питання територіальної підсудності», - переконаний Андрій Мамалига.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і совість donum auctoris Право і совість
Ми часто звертаємося до совісті, як до вищого внутрішнього закону буття. Очевидно, що моральне обґрунтування права ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Червень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика