НовиниУкраїна

В окружному адмінсуді Києва обшуки розцінили як спробу тиску, а НАБУ спростувало такі звинувачення

30.05.2017 / 17:29
595
+A
-a

В окружному адмінсуді Києва обшуки розцінили як спробу тиску, а НАБУ спростувало такі звинувачення

Судді Окружного адміністративного суду Києва вважають, що обшуки у кабінеті голови суду – це тиск на суд міста зокрема та всю судову гілку влади в цілому.

Як повідомили у суді, судді розцінюють дії детективів НАБУ виключно як тиск на них, оскільки наразі на розгляді у Суді перебувають п’ять справ, де відповідачем є або НАБУ, або голова НАБУ Артем Ситник. Серед цих справ є і дві резонансні, зокрема, оскаржуються результати інтернет-голосування за членів Громадської Ради при НАБУ та оскаржується призначення заступника НАБУ Гізо Углави, оскільки, за інформацією, яку надав позивач, Углава має два громадянства.

Збори суддів  вирішили звернутись до Вищої ради правосуддя та Ради суддів України щодо визнання факту втручання НАБУ у діяльність Окружного адміністративного суду міста Києва та факту здійснення тиску на суддів. Також збори суддів звернулись і до Генеральної прокуратури України, щоб вона також дала оцінку, як діям представників НАБУ так і судді Галицького районного суду міста Львову, який надав дозвіл на обшук в Окружному адміністративному суді міста Києва. 

Тим часом у Національному антикорупційному бюро заявили, що усі слідчі дії були законними.

"Будь-які заяви про можливий зв’язок між слідчими діями НАБУ та адміністративними провадженнями ОАСК щодо діяльності Бюро, зокрема зі справою щодо оскарження призначення Першого заступника Директора Національного бюро Гізо Углави, є безпідставними. Розслідування за фактом незаконного збагачення голови ОАСК розпочато детективами НАБУ 9 грудня 2016 року. Тоді як справа щодо оскарження призначення Гізо Углави зареєстрована в ОАСК 11 квітня 2017 року", - йдеться у повідомленні НАБУ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика