НовиниУкраїна

В окружному адмінсуді Києва обшуки розцінили як спробу тиску, а НАБУ спростувало такі звинувачення

30.05.2017 / 17:29
483
+A
-a

В окружному адмінсуді Києва обшуки розцінили як спробу тиску, а НАБУ спростувало такі звинувачення

Судді Окружного адміністративного суду Києва вважають, що обшуки у кабінеті голови суду – це тиск на суд міста зокрема та всю судову гілку влади в цілому.

Як повідомили у суді, судді розцінюють дії детективів НАБУ виключно як тиск на них, оскільки наразі на розгляді у Суді перебувають п’ять справ, де відповідачем є або НАБУ, або голова НАБУ Артем Ситник. Серед цих справ є і дві резонансні, зокрема, оскаржуються результати інтернет-голосування за членів Громадської Ради при НАБУ та оскаржується призначення заступника НАБУ Гізо Углави, оскільки, за інформацією, яку надав позивач, Углава має два громадянства.

Збори суддів  вирішили звернутись до Вищої ради правосуддя та Ради суддів України щодо визнання факту втручання НАБУ у діяльність Окружного адміністративного суду міста Києва та факту здійснення тиску на суддів. Також збори суддів звернулись і до Генеральної прокуратури України, щоб вона також дала оцінку, як діям представників НАБУ так і судді Галицького районного суду міста Львову, який надав дозвіл на обшук в Окружному адміністративному суді міста Києва. 

Тим часом у Національному антикорупційному бюро заявили, що усі слідчі дії були законними.

"Будь-які заяви про можливий зв’язок між слідчими діями НАБУ та адміністративними провадженнями ОАСК щодо діяльності Бюро, зокрема зі справою щодо оскарження призначення Першого заступника Директора Національного бюро Гізо Углави, є безпідставними. Розслідування за фактом незаконного збагачення голови ОАСК розпочато детективами НАБУ 9 грудня 2016 року. Тоді як справа щодо оскарження призначення Гізо Углави зареєстрована в ОАСК 11 квітня 2017 року", - йдеться у повідомленні НАБУ.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика